פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
814/11
ע"א
1812/11
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט א' שהם
המערער בע"א 814/11
והמשיב בע"א 1812/11:
ישי קוקבקה
נ ג ד
המשיבות בע"א 814/11
1. "אודיט קונטרול ישראל"
בע"מ
והמערערות בע"א 1812/11:
2. חברת "קיי.טי.אי.סי" בע"מ
המשיבה הפורמלית
בע"א 814/11
והמשיבה בע"א 1812/11:
3. "ק. מוצרים ופתרונות" בע"מ
ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 05.01.2011 בתיק א
2106/08 שניתן על ידי כבוד השופט
י' שפירא
תאריך הישיבה:
כ"ט בחשוון התשע"ג
(14.11.2012)
בשם המערער בע"א 814/11
והמשיב בע"א 1812/11:
בשם המשיבות 2-1 בע"א 814/11 והמערערות
בע"א 1812/11:
בשם המשיבה 3 בע"א 814/11
והמשיבה בע"א 1812/11:
עו"ד רפאל גלס
עו"ד שי בן דוד; עו"ד אסף שובלי
לא מיוצגת
החלטה
1.
בעלי הדין קיבלו את הצעתנו לפיה גורלו של הסכסוך, כפי שמצא ביטוי בהליך בבית המשפט המחוזי בירושלים, יוכרע על דרך הפשרה, בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. מובהר, כי ההסכמה להכרעה כאמור אינה מתייחסת להליך המתנהל בבית משפט השלום בתל-אביב.
2.
ההכרעה שתיפול על דרך הפשרה תהא לעניין טענת המשיבות בע"א 814/11 כי הן זכאיות להשבה של הסכומים ששילמו למערער. זאת, בעקבות הודעת הביטול ששלח המערער ביום 03.02.2008. עוד מובהר, וזאת בעקבות הערות בית המשפט, כי נקודת המוצא היא שהסכום ששילם המערער בעקבות פסק הדין מיום 05.01.2011 לא היה אמור להיפסק לחובתו. על כן, לעניין ההשבה יתחשב בית המשפט בכך שהסכום ששולם אמור להיות מוחזר למערער.
3.
המשיבות בע"א 814/11 יגישו טיעון בכתב בהיקף של עד ששה עמודים תוך 20 ימים. המערער ישיב תוך 20 ימים נוספים ואף זאת במסמך שיחזיק עד ששה עמודים. כל צד רשאי לצרף לכתב הטענות מסמכים מתוך אלה שהוגשו לבית המשפט המחוזי, וכן מסמכים שיוכיחו מהו הסכום ששולם בפועל על ידי המערער למשיבות בעקבות פסק הדין.
ניתנה היום, כ"ט בחשוון התשע"ג (14.11.2012),
בנוכחות באי-כוח בעלי הדין.
ה נ ש י א
ש ו פ ט
ש ו פ ט