ע"א 8148/98 דוד קנטור נ. חבצלת מוסדות תרבות וחינוך של השומר הצעיר

1.לפני בקשה לעיכוב ביצוע פסק-דין.

2.המבקשים טענו את טענותיהם בעצמם ושמעתי גם את בא-כוח המשיבה.

3.ביום 11.3.96, ניתן פסק-דין בבקשת המשיבה כאן, נגד המבקשים כאן, בהמ' 361/94, על-ידי כבוד סגן הנשיא, השופט א' גורן, שבחלקו האופרטיבי נאמר בין היתר:

"11. מכאן שהמבקשים אינם יכולים לשלם את תשלום העסקה, נוכח סירוב המשיבה הן לשלם את יתרת החוב במועד רישום המקרקעין על שמה, ואי-אפשר לבצע את הרישום כל עוד המשיבה אינה מסירה את התנגדותה לשלוח את דמי ההיתר או כל עוד אינה מסתפקת ברישום בכפוף לזכויות הבניה הנוכחיות (יחידת מגורים אחת).

בנסיבות אלה, אין זכאים המבקשים להצהרה המבוקשת ובית-המשפט מכריז על ביטולה של העסקה.

12.פסק דיני זה לא ייכנס לתוקף אם תשלם המשיבה את יתרת החוב כשהסכום מתורגם לערכים שקליים ליום 20.1.91 (מועד תשלום דמי ההיוון על-ידי המבקשים), כשהסכום נושא ריבית בשיעור 4% והצמדה עד התשלום בפועל. ובתנאי נוסף מצטבר שנושא המינהלי יוסדר - או שהמשיבה תשלם את דמי ההיתר או תקבל את רישום זכויות הבנייה הנוכחיות.

ההארכה הניתנת היא למשך 60 ימים מיום המצאת פסק דיני זה, והוא יפוג ביום המועד הנ"ל, ללא צורך בהחלטה שיפוטית נוספת. לא תינתן ארכה נוספת אלא בהסכמת המבקשים מראש ובכתב".

4.המבקשים טוענים כי מילאו את חלקם בתנאים שנקבעו בפסק-הדין.

המשיבה חולקת על כך ומוסיפה שאם קוים פסק-הדין הוא קוים רק באופן חלקי על-ידי המבקשים והדבר נעשה באיחור, באופן שהתוצאה שהיתה מצופה סוכלה משהמשיבה אינה יכולה עתה להנות מתוצאת פסק הדין. על-כן צריכה לטענתה לחול התוצאה כאילו לא קוימו התנאים הקבועים בפסק-הדין. עוד טוען בא-כוח המשיבה כי היה על המבקשים להגיש בקשה לרשות ערעור ולא ערעור.

5.בעקבות עמדתה, כאמור, פנתה המשיבה לבית המשפט המחוזי בתל-אביב, בבש"א 103365/98, להפעיל את התוצאה האמורה של פסק הדין, היינו מחיקת הערות אזהרה ועיקול. כבוד הנשיא גורן נעתר ביום 5.11.98 לבקשה הנ"ל וקבע כי תוקפה יחל 30 יום מיום ההחלטה.

המבקשים בקשו לעכב את ביצוע ההחלטה האמורה. כב' הנשיא גורן האריך את העיכוב ב10- ימים נוספים, ביום 16.12.98, וכב' הנשיא המלומד שעיכב במספר ימים את הביצוע הוסיף: "לא אדון בבקשות נוספות בנדון".

עיכוב ביצוע פסק הדין נעשה על-ידי לבקשת המבקשים עד שמיעת הטענות, ובשמיעת הטענות החלטתי כי הביצוע יעכב את החלטתי זו.

6.לא ניתן לומר בשלב זה כי טענות המבקשים תלויים על בלימה וכי אין להם סיכוי בערעור, הגם שאין לומר שטענות המשיבה הם חסרי שחר. בית המשפט שישמע את הטענות יוכל, כמובן, להכריע ביניהם.

7.אשר על כן, יהא נכון להשאיר את המצב כפי שהוא, היינו עיכוב ביצוע פסק-הדין יעמוד על כנו, עד למתן פסק-דין בערעור.

המבקשים ימציאו כתב ערבות אישי ושל צד שלישי על סך של 50,000.- ש"ח, לשביעות רצון המזכיר הראשי, להבטחת כל נזק שייגרם למשיבה, אם הערעור ידחה, תוך 7 ימים מהיום.

לא יוגשו כתבי הערבות - יבוטל העיכוב.