החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 82/14 פלוני נ. היועהמ''ש לממשלה במשרד הרווחה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיון חוזר בהחלטה על פטור מאגרה והפקדת עירבוןבקשה לעיון חוזר בהחלטת רשם/שופט בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לעיון חוזר בהחלטה שדחתה פטור מאגרה והפקדת עירבון והפחיתה את הסכומים. נקבע כי בעל דין שאינו מיוצג זכאי להפקדת עירבון, וכי הקביעה לכאורית לגבי העילה וסיכויי ההליך עומדת בעינה. המועד להפקדת העירבון הוארך עד להחלטה אחרת, בכפוף להגשת הערעור והודעה מעדכנת.

העובדות

המערער ביקש פטור מאגרה והפקדת עירבון. בהחלטה קודמת נדחתה הבקשה לפטור, אך האגרה הופחתה והעירבון נקבע בסכום מתון. המערער הגיש בקשה לעיון חוזר והודיע על כוונתו להגיש ערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה לשנות החלטה שדחתה בקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון ושהפחיתה את סכום האגרה והעמידה את העירבון על סכום מתון?
  2. 2.האם מועד הפקדת העירבון מוארך עד להכרעה בערעור שהמערער מבקש להגיש על ההחלטה?

הלכות

  1. 1

    בעל דין שאינו מיוצג זכאי להפקדת עירבון להבטחת הוצאותיו, ואינו יכול לוותר על הוצאות בשם משיב.

    ״גם בעלי דין שאינם מיוצגים זכאים כי יופקד עירבון להבטחת הוצאותיהם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • אגרה
  • עירבון
  • הוצאות
  • ערעור
  • סיכויי ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

82/14 - ב'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. היועהמ''ש לממשלה במשרד הרווחה

2. פלונית

3. פלונית

4. פלוני

בקשה לעיון חוזר

החלטה

בפניי בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 28.1.2014 בה דחיתי בקשה שהגיש המערער לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון, אך הפחתתי את סכום האגרה ואת העירבון העמדתי על סכום מתון.

עיינתי בבקשה, ולא מצאתי כי זו מקימה עילה בדין לשנות מהחלטתי.

בין היתר אציין במענה לטענות המערער כי גם בעלי דין שאינם מיוצגים זכאים כי יופקד עירבון להבטחת הוצאותיהם וכי אין הוא יכול לוותר על הוצאות בשם המשיב 4; כי לעניין גיוס כספי העירבון אין די באמירה כי "ברור שאיש לא ילווה [למערער] כספים במצבו"; וכי קביעתי לעניין העילה ולעניין סיכויי ההליך - קביעה שהינה קביעה לכאורית על יסוד החומר שהוצג בפניי - עומדת בעינה.

המערער הוסיף וציין כי הוא מבקש להגיש ערעור על החלטתי מיום 28.1.2014, ומשכך המועד להפקדת העירבון בהתאם להחלטה האמורה מוארך עד להחלטה אחרת. למען הסדר הטוב בד בבד עם הגשת הערעור כאמור תוגש על ידי המערער הודעה מעדכנת לתיק שבכותרת.

המזכירות תודיע למערער על החלטה זו ללא דיחוי.

ניתנה היום, י"ז באדר א' תשע"ד (17.2.2014).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בש"א 3704/14פלוני נ. היועהמ''ש לממשלה במשרד הרווחההחלטה
  • בש"א 1360/14פלוני נ. היועהמ''ש לממשלה במשרד הרווחההחלטה

הלכות

  1. 1בעל דין שאינו מיוצג זכאי להפקדת עירבון להבטחת הוצאותיו, ואינו יכול לוותר על הוצאות בשם משיב.