החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8238/14 ג'לאל מרוח סילאוי נ. שירביט חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון לערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון במסגרת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דן בבקשת מערער לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בערעור על דחיית תביעתו לפיצוי בגין נזק גוף מהתפוצצות מטען חבלה. נקבע כי מצבו הכלכלי של המערער אינו משופר, אך כי לא הוכיח חוסר יכולת לגייס כספים מהסביבה הקרובה. נקבע עירבון מינימלי של 2,500 ש"ח ופטור מאגרה.

העובדות

המערער תבע פיצוי בגין נזק גוף שנגרם לו עקב התפוצצות מטען חבלה שהוצמד לרכבו. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה ולא פסק הוצאות לחובת המערער למעט החזר שכר טרחת המומחה של המשיבה. המערער קיבל פטור מתשלום יתרת האגרה בבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למערער פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בערעור על פסק הדין שדחה תביעתו לפיצוי בגין נזק גוף?
  2. 2.האם הוכיח המערער חוסר יכולת לגייס כספים מהסביבה הקרובה כתנאי למתן הפטור?

הלכות

  1. 1

    מצבו הכלכלי של מבקש פטור שאינו מן המשופרים מהווה שיקול למתן פטור מאגרה לפי תקנה 14(ד)(1) לתקנות בתי המשפט (אגרות)

    ״הנחתי היא כי מצבו הכלכלי של המערער אינו מן המשופרים״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    על המבקש פטור מאגרה מוטל הנטל להוכיח חוסר יכולת לגייס כספים מהסביבה הקרובה, ובמקרה זה המערער לא עמד בנטל

    ״ואכן, נראה כי המערער לא עמד בנטל בהקשר זה״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • הפקדת עירבון
  • מצבו הכלכלי
  • נזק גוף
  • מטען חבלה
  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

8238/14 - א'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערער:

ג'לאל מרוח סילאוי

נ ג ד

המשיבה:

שירביט חברה לביטוח בע"מ

בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון – בקשה אשר הוגשה במסגרת ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כבוד השופטת י' וילנר),

אשר דחה את תביעתו של המערער לפיצוי בגין נזק-גוף שנגרם לו עקב התפוצצות מטען חבלה שהוצמד לרכבו. אציין, כי המערער הגיש טיעון משלים על-פי החלטתי מיום 4.12.2014, ובין היתר צירף החלטה (מיום 11.12.2014) שבה ניתן לו פטור מתשלום יתרת האגרה במסגרת ההליך בבית המשפט המחוזי, זאת "נוכח מצבו הקשה של המבקש והנסיבות המיוחדות של תיק זה" (ראו גם החלטתי בבג"ץ 8210/14 בבקשה לפטור מאגרה שהגיש המערער שם). על רקע זה, ולאחר עיון בחומר שבתיק, הנחתי היא כי מצבו הכלכלי של המערער אינו מן המשופרים (ראו גם תקנה 14(ד)(1) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007). למעשה, גם המשיבה אינה חולקת על כך שהמערער אינו נהנה מרווחה כלכלית. היא טוענת, עם זאת, כי המערער לא הוכיח חוסר יכולת לגייס כספים מהסביבה הקרובה. ואכן, נראה כי המערער לא עמד בנטל בהקשר זה (ראו בש"א 6411/11

שני נ' עו"ד חבר, נאמן לנכסי החייב (3.10.2011);

בש"א 9998/09

ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ

(17.12.2009)). עוד יש לציין כי בית המשפט המחוזי לא פסק הוצאות לחובת המערער "בנסיבות המיוחדות של המקרה", זאת למעט החזר שכר טרחת המומחה מטעם המשיבה (לרבות הוצאותיו בגין עדותו בבית המשפט). סכום זה – לדברי המשיבה – טרם שולם.

לאור כל האמור, ובשים לב למכלול הנסיבות לרבות זהותם של הצדדים, מצאתי לנכון – בלי להביע עמדה לגביי סיכויי ההליך – לקבוע עירבון בשיעור מינימאלי של 2,500 ₪. כמו כן החלטתי לפטור את המערער מתשלום אגרה. העירבון יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה.

ניתנה היום, ז' בטבת תשע"ה (29.12.2014).

גיא שני, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • רע"א 2820/20שירביט חברה לביטוח בע"מ נ. המרכז הזאולוגי תל אביבהחלטה
  • רע"א 5470/18שלמה חברה לביטוח בע"מ נ. פלוניהחלטה
  • רע"א 7163/17הפניקס חברה לביטוח ע"מ נ. המוסד לביטוח לאומיהחלטה
  • בג"ץ 8210/14ג'לאל מרוח סילאוי נ. בית הדין הארצי לעבודהפסק-דין
  • בג"ץ 8210/14ג'לאל מרוח סילאוי נ. בית הדין הארצי לעבודההחלטה

הלכות

  1. 1מצבו הכלכלי של מבקש פטור שאינו מן המשופרים מהווה שיקול למתן פטור מאגרה לפי תקנה 14(ד)(1) לתקנות בתי המשפט (אגרות)
  2. 2על המבקש פטור מאגרה מוטל הנטל להוכיח חוסר יכולת לגייס כספים מהסביבה הקרובה, ובמקרה זה המערער לא עמד בנטל