ע"א 8299/16 קס ביזנס בע"מ נ. כהן יעל

1.

עניינו של הערעור שבפנינו בתוקפה של משכנתא שנרשמה על דירתה של המשיבה, להבטחת הלוואה שנטל בנה על מנת להסדיר חובות של חברה שבבעלותו. בית המשפט קמא מצא כי הופרה חובת הגילוי כלפי המשיבה, וקבע כי שטר המשכנתא מבוטל.

על כך נסב הערעור שבפנינו.

2.

גם מבלי להידרש לטענה לפיה אין לראות את המבקשת כ"נושה" לצורך חוק הערבות, התשכ"ז-1967, וממילא כי אין לראות את המשיבה כ"ערב יחיד" – די לנו בקביעותיו העובדתיות של בית משפט קמא לגבי אי גילוי העובדות הרלבנטיות להלוואה בנסיבותיה, למשיבה.

3.

לכך יש להוסיף, כי הערעור חסר תוחלת על פניו, באשר הדירה מושא המשכנתא הועברה לצד ג' וממנו לצד ד'.

4.

אשר על כן, אנו דוחים את הערעור.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.