פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א 8375/02
וערעור שכנגד
ע"א 2670/03
בפני:
כבוד הרשם בעז אוקון
המערערים:
1. מדינת
ישראל
2. מינהל מקרקעי ישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. גדילן חברה
להשקעות ונכסים בע"מ
2. עיריית מעלות - תרשיחא
3. הוועדה המקומית לתכנון מעלה נפתלי
בקשה להארכת מועד להגשת סיכומים
החלטה
בעקבות הגשת ע"א 2670/03, אני מורה כי סדר הגשת הסיכומים בשני הערעורים יהיה כדלקמן:
1.המשיבה 1 בע"א 8375/02 תגיש את סיכום טענותיה בערעור זה עד יום 6.4.03. על המשיבה 1 להגיש גם את סיכום טענותיה בערעור שכנגד ואת סיכום טענותיה בע"א 2670/03 עד למועד זה.
המשיבה 1 רשאית להגיש את הסיכומים בשלושת הערעורים כמסמך אחד, בהיקף של שלושה סיכומי טענות, בהתאם לאמור בסעיף 5 להלן.
2.המשיבות 2 ו-3 בע"א 8375/02, הן המשיבות בע"א 2670/03 יגישו את סיכום טענותיהן בשני הערעורים עד יום 15.5.03. המשיבות רשאיות להגיש את סיכום טענותיהן בשני הערעורים כמסמך אחד, בהיקף של שני סיכומי טענות, בהתאם לאמור בסעיף 5 להלן.
3.המערערות בע"א 8375/02, הן המשיבות בערעור שכנגד עד יום 4.6.03. המערערות רשאיות להגיש בתום אותה תקופה סיכומי תשובה בערעור ורשאיות הן להגיש את סיכומי התשובה בערעור יחד עם סיכום הטענות בערעור שכנגד במסמך אחד, בהיקף של סיכום טענות וסיכום תשובה, בהתאם לאמור בסעיף 5 להלן.
4.המערערת בע"א 2670/03 רשאית להגיש סיכומי תשובה בערעור זה עד יום 4.6.03.
5.היקף סיכומי המשיבות בע"א 8375/02 לא יעלה על 13 עמודים, היקף הסיכומים בערעור שכנגד לא יעלה על 7 עמודים, והיקף סיכומי התשובה של המערערות לא יעלה על 3 עמודים.
היקף הסיכומים של המערערת והמשיבות בע"א 2670/03 לא יעלה על 7 עמודים, והיקף סיכומי התשובה של המערערת לא יעלה על 2 עמודים.
6.בכפוף לאמור בסעיף 5 לעיל, הוראות סעיפים 2, 3, 7, 8, 9 ו-10 לצו סיכומי הטענות מיום 18.11.02 יוותרו על כנן.
7.הדיון בע"א 2670/03 יתקיים יחד עם הדיון בע"א 8375/02. להפקדת ערבון ע"י המערערת.
ניתנה
היום, כ' באדר ב' תשס"ג (24/3/2003).
בעז
אוקון
רשם