צו3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8422/19 הרב יוסף ברויאר נ. עמותת חברת קדישא גחש"א ראשון לציון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · קביעת סדרי הגשת סיכומי טענות בערעורהחלטה בערעור אזרחי בבית המשפט העליון בדבר סדרי דין, קביעת דיון מקדמי והגשת סיכומים בכתב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע דיון מקדמי בערעור והסדיר את אופן שמיעתו באמצעות סיכומים בכתב. נקבעו מועדי הגשה, היקף העמודים, מתכונת, תיק מוצגים והמצאה, ונקבע כי אין צורך בעיקרי טיעון.

העובדות

הערעור נקבע לדיון מקדמי ביום 26.5.2020. בית המשפט הורה על הגשת סיכומים בכתב לפי סדר קבוע: המערער, המשיבה והמשיבים הפורמליים, ולבסוף סיכומי תשובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.כיצד יוגשו סיכומי הטענות בכתב בערעור, ובאילו מועדים ובאיזה היקף

הלכות

  1. 1

    בית המשפט קבע כי הצדדים יגישו סיכומים בכתב, בלוח זמנים ובהיקף מוגבלים, ופטר אותם מהגשת עיקרי טיעון.

    ״נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכומי טענות
  • סיכומי תשובה
  • תיק מוצגים
  • עיקרי טיעון
  • דיון מקדמי
  • המשיבים הפורמליים
  • רשימת אסמכתאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

8422/19

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערער:

הרב יוסף ברויאר

נ ג ד

המשיבים:

1. עמותת חברת קדישא גחש"א ראשון לציון

2. פורמלי עיזבון המנוחה לאה ברויאר

ז"ל באמצעות יורשיה עפ"י ד

3. פורמלי פייגיא רבינוביץ'

4. פורמלי מיכאל ישראל שוורץ

5. פורמלי אהרון שוורן

צו

סיכומי טענות

1.

הערעור נקבע לדיון מקדמי לפני כבוד השופט ע' גרוסקופף ביום

26.5.2020, בשעה 11:00. הצדדים יהיו נכונים לעמוד בקשר עם מרשיהם במהלך הדיון.

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

2.

הצדדים יגישו את סיכומיהם בכתב.

סדר ההגשה ומתכונת הסיכומים

3.

המערער יגיש את סיכום טענותיו עד ליום 1.4.2020, בהיקף של עד 15 עמודים.

4.

המשיבה תגיש את סיכום טענותיהם, עד ליום 3.5.2020, בהיקף של עד 15 עמודים. המשיבים הפורמליים יגישו את סיכום טענותיהם (אם הם חפצים בכך), עד ליום 3.5.2020, בהיקף של עד 15 עמודים.

5.

המערער יגיש סיכומי תשובה בערעורו (אם הוא חפץ בכך), עד ליום 17.5.2020, בהיקף של עד 3 עמודים.

6.

לעניין סעיפים 3 עד 5 לעיל, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה A4 . הסיכומים יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות. האותיות יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל", תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן David . אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה. הסיכומים לא יכללו טענות על דרך של הפניה להודעת הערעור או לסיכומים בהליך דלמטה.

7.

תיק המוצגים יוגש במועד שנקבע להגשת סיכומים, בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים. כמו כן, יגישו הצדדים, במועד הגשת הסיכומים, רשימת אסמכתאות שבדעתם להסתמך עליהם. אין לצרף לתיק המוצגים את פסק הדין מושא הערעור. כמו כן, ככלל אין לצרף מוצג המצוי בתיק מוצגים אשר כבר הוגש על ידי אחד מבעלי הדין האחרים, ודי בהפניה לאותו מוצג. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

8.

בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

9.

חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם כן שינה בית המשפט את המועד שנקבע על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

10.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

11.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

12.

נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, י"ט באדר התש"ף

(15.3.2020).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • ע"א 5328-21פסק-דין
  • רע"א 3907/22אוהד בוכריס נ. יהודה אברהמיהחלטה
  • ע"א 3634/20מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ. חווה מיכל קידישמןפסק-דין
  • ע"א 2733/19אורן אלימלך נ. רשות מקרקעי ישראלפסק-דין
  • ע"א 6277/19הרמן סנפורד אשר ד"ר נ. אריה וייס עו"דפסק-דין
  • ע"א 6178/21מרכז רפואי שערי צדק נ. רונן מטרי עו"ד- בתפקידו כמנהל מיוחד שפסק-דין
  • ע"א 2786/18יוסי בכר נ. מרדכי קופרליפסק-דין

הלכות

  1. 1בית המשפט קבע כי הצדדים יגישו סיכומים בכתב, בלוח זמנים ובהיקף מוגבלים, ופטר אותם מהגשת עיקרי טיעון.