החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8527/00 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ. זוהר יעקב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · אי הגשת סיכומים והעברת התיק להרכבערעור אזרחי שכנגד - החלטה בדבר אי הגשת סיכומים ואפשרות להעברת התיק להרכב לדיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט ציין כי המשיבים שכנגד לא הגישו סיכומים במועד שנקבע ולא ביקשו הארכה. ניתנה להם הזדמנות של ארבעה ימים להציג טעם מדוע לא יועבר התיק להרכב לדיון לפי תקנות 448(ג) ו-450(2). נקבע כי העדר תגובה יביא להעברת התיק ללא החלטה נוספת.

העובדות

ביום 13.2.01 ניתנה החלטה לפיה יוגשו סיכומי המערערים - המשיבים שכנגד - עד ליום 10.7.01. עד למועד הכתיבה לא הוגשו סיכומי המשיבים בערעור שכנגד ולא הוגשה בקשה להארכת המועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את התיק להרכב לדיון בשל אי הגשת סיכומי המשיבים שכנגד במועד שנקבע?

מילות מפתח

  • ערעור שכנגד
  • הארכת מועד
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • העדר תגובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

8527/00

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערערים

:

1.

מגדל חברה לביטוח בע"מ

2.

שבו שבו

נגד

המשיב

:

זוהר

יעקב

סיכומים בכתב

החלטה

בתיק זה ניתנה ביום 13.2.01 החלטה לפיה יוגשו סיכומי המערערים - המשיבים שכנגד - עד ליום 10.7.01.

עד היום לא הוגשו סיכומי המשיבים בערעור שכנגד, ולא הוגשה בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאפשר למשיבים שכנגד ליתן טעם תוך ארבעה ימים, מדוע לא יועבר התיק להרכב לשם דיון בו על פי תקנות 448(ג) ו450-(2) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד1984-. העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה היום, כ"ז בתמוז תשס"א; 18

ביולי 2001.

עודד שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 8525/00A.C.M. (ישראל) ספנות בע"מ נ. שר התחבורהפסק-דין