החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8527/00 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ. זוהר יעקב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת סיכומים ומחיקת ערעור מחוסר מעשהחלטה בערעור אזרחי בבית המשפט העליון בדבר אי הגשת סיכומי המשיב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע מועד להגשת סיכומי המשיב בערעור ובערעור שכנגד, אך המשיב לא הגיש סיכומים ולא ביקש הארכה. נתנה למשיב הזדמנות של חמישה ימים להסביר מדוע לא ימחק הערעור מחוסר מעש או יועבר להרכב. העדר תגובה יביא למחיקה או להעברה ללא התראה נוספת.

העובדות

ביום 21.8.2000 ניתנה החלטה לפיה יוגשו סיכומי המשיב (המערער שכנגד) בערעור ובערעור שכנגד עד ליום 24.5.2001. עד מועד ההחלטה לא הוגשו הסיכומים ולא התבקשה הארכת מועד. נקבע כי יינתן למשיב פרק זמן של חמישה ימים להסביר מדוע לא ימחק הערעור או יועבר להרכב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק ערעור מחוסר מעש כאשר המשיב לא הגיש סיכומים במועד ולא ביקש הארכה?

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערעור שכנגד
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

8527/00

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערערים

:

1.

מגדל חברה לביטוח בע"מ

2.

שבו שבו

נגד

המשיב

:

זוהר

יעקב

סיכומים בכתב

החלטה

בתיק זה ניתנה ביום 21.8.2000 החלטה, לפיה יוגשו סיכומי המשיב (המערער שכנגד) בערעור ובערעור שכנגד עד ליום 24.5.2001.

עד היום לא הוגשו סיכומי המשיב (המערער שכנגד), ולא הוגשה בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאפשרת למשיב (המערער שכנגד) ליתן טעם, תוך חמישה ימים, מדוע לא יימחק הערעור מחוסר מעש או יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו, על פי תקנות 448(ג) ו450-(1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984. העדר תגובה יביא למחיקת הערעור או להעברתו להרכב כאמור ללא התראה נוספת.

ניתנה היום, כ"ו

בסיוון תשס"א (17.06.01).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 8525/00A.C.M. (ישראל) ספנות בע"מ נ. שר התחבורהפסק-דין