החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8599/02 עבד אל קאדר מוחמד חזימה נ. המפקד הצבאי באזור יו"ש

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבון לערעורבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערבון בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן בקשה לפטור את המערער מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בערעור. נקבע כי בהתרשמות ראשונית, לאור העובדה שאין מדובר בערעור סרק ואין מחלוקת ממשית על מצוקתו הכלכלית, ניתן לפטור מערבון. אי תשלום הוצאות קודמות לא נמצא מכריע במצב זה.

העובדות

המערער ביקש פטור מאגרה ומהפקדת ערבון לצורך הגשת ערעור. המדינה לא חלקה על זכאותו לפטור מאגרה, ולא חלקה באופן ממשי על טענת מצוקתו הכלכלית. טענתה העיקרית הייתה כי סיכויי הערעור אינם מצדיקים פטור מערבון. המערער לא שילם הוצאות שנפסקו לחובתו בערכאה קודמת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לפטור מערער מהפקדת ערבון בערעור כאשר המדינה אינה חולקת על מצוקתו הכלכלית ואין מדובר בערעור סרק על פניו?
  2. 2.האם אי תשלום הוצאות שנפסקו בבית משפט קמא הוא עובדה מכרעת בשאלת הפטור מהפקדת ערבון?

הלכות

  1. 1

    פטור מהפקדת ערבון ניתן כאשר אין מחלוקת ממשית על מצוקה כלכלית ואין הערעור ערעור סרק על פניו, ומתעורר בו קיומן של טענות ממשיות הראויות לבירור.

    ״עיון בהודעת הערעור, על רקע פסק הדין, אינו מעלה כי המדובר בערעור סרק על פניו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אי תשלום הוצאות שנפסקו בהליך קודם אינו מכריע כשאין מחלוקת ממשית על מצוקתו הכלכלית של בעל הדין.

    ״ספק בעיני אם משקלה של עובדה זו הוא מכריע, מקום בו אין מחלוקת ממשית אודות מצוקתו הכלכלית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • הפקדת ערבון
  • ערעור סרק
  • הוצאות
  • סיכויי הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

8599/02 -

א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער:

עבד אל קאדר

מוחמד

חזימה

נ ג ד

המשיבים:

1. המפקד הצבאי באזור יו"ש

2. מדינת ישראל

בקשה לפטור מאגרה וערבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערבון.

אין המדינה חולקת על כך שניתן לפטור את המערער מתשלום אגרה. אשר להפקדת ערבון, מתגובת המשיבה עולה, כי אין היא חולקת באופן ממשי על טענת המערער בדבר מצוקתו הכלכלית. טענתה העיקרית היא, כי סיכויי הערעור אינם מצדיקים פטור מהפקדת ערבון. עיון בהודעת הערעור, על רקע פסק הדין, אינו מעלה כי המדובר בערעור סרק על פניו, ולא ניתן לשלול, ככל שהדברים אמורים בהתרשמות ראשונית במסגרת הליך של פטור מהפקדת ערבון, קיומן של טענות ממשיות, הראויות לבירור. במצב זה, ניתן לפטור את המערער מהפקדת ערבון, וזאת אף בהתעלם ממעמדם היחסי של הצדדים, אשר נוטה לפעול אף הוא בכיוון של התחשבות במערער. אוסיף, כי לא נעלמה מעיני העובדה שהמערער לא שילם את ההוצאות שנפסקו לחובתו בבית משפט קמא. עם זאת, ספק בעיני אם משקלה של עובדה זו הוא מכריע, מקום בו אין מחלוקת ממשית אודות מצוקתו הכלכלית האותנטית של בעל הדין אשר לא שילם הוצאות כאמור.

התוצאה היא, כי אני נעתר לבקשה, ופוטר את המערער מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון.

ניתנה

היום, כ"א חשוון, תשס"ג

(27/10/2002).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (8 מסמכים)

  • בג"ץ 3003/18יש דין- מתנדבים לזכויות האדם נ. ראש המטה הכללי של צה'לפסק-דין
  • רע"א 4362/12מוצטפא כבהא נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"א 3866/07מדינת ישראל נ. עאטף נאיף אלמקוסיפסק-דין
  • ע"א 3569/03ראפיק סבענה נ. המפקד הצבאי באזור יהודה ושומרוןפסק-דין
  • ע"א 8384/05מסרי מוניר סאלם נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 4969/01עיזבון המנוח איאד עבד אלפתאח ועוד 7 אח' נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 3038/05מוחמד מתקאל זידאן נ. המפקד הצבאי באזור יהודה ושומרוןפסק-דין
  • בג"ץ 9886/02המפקד הצבאי באזור יו"ש נ. עבד אל ראדר מוחמד חזימהפסק-דין

הלכות

  1. 1פטור מהפקדת ערבון ניתן כאשר אין מחלוקת ממשית על מצוקה כלכלית ואין הערעור ערעור סרק על פניו, ומתעורר בו קיומן של טענות ממשיות הראויות לבירור.
  2. 2אי תשלום הוצאות שנפסקו בהליך קודם אינו מכריע כשאין מחלוקת ממשית על מצוקתו הכלכלית של בעל הדין.