פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
8653/19
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המערערת:
פלונית
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשת המערערת מיום
11.2.2020 לפטור מעירבון; תשובת המשיב מיום 18.2.2020
החלטה
בהחלטתי מיום 4.2.2020 דחיתי את בקשת המערערת לפטור מאגרה והעמדתי את העירבון על סך של 4,000 ש"ח. בבקשה שבכותרת עותרת למעשה המערערת לאפשר לה להפקיד "הודעת קיזוז" חלף הפקדת עירבון במזומן. המשיב מתנגד לבקשה. לטענת המערערת המשיב חב לה כספים רבים וזאת בשל חוב מזונות (להלן: החוב הנטען ). על כן, כך טוענת המערערת, ככל שיזכה המשיב בערעור יוכל הוא לקזז את סכום ההוצאות שייפסקו לו (ככל שייפסקו) מן החוב שהוא חב לה.
ככלל ניתן לשקול חלופה להפקדת העירבון, בדמות "הודעת קיזוז", רק במקרים חריגים אשר בהם קיים חוב ודאי, חלוט ובלתי-שנוי במחלוקת של המשיב כלפי יוזם ההליך הערעורי (בש"א 5742/15 גני עינב (בניה מעולה) בע"מ נ' בן דוד , פיסקה 2 (16.9.2015)). בענייננו, המערערת צירפה לבקשתה תדפיס לא עדכני מלשכת ההוצאה לפועל ואילו המשיב מנגד הכחיש את דבר קיומו של החוב. בשים לב לתשתית העובדתית החסרה שהציגה המערערת ונוכח הכחשת החוב, כאמור, סבורני כי המקרה דנן אינו נמנה עם המקרים החריגים בהם ניתן להורות על הפקדת הודעת קיזוז (ראו והשוו: בע"מ 2110/17 פלונית נ' פלוני (4.6.2017)).
הבקשה נדחית אפוא. העירבון בסך של 4,000 ש"ח יופקד עד ליום 3.3.2020 שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.
ניתנה
היום, כ"ט בשבט התש"ף (24.2.2020).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם