ע"א 866/15 פארס פארס נ. עו"ד גיל הירשמן בתפקידו כנאמן החברה

המערער עותר לפטור, בדיעבד, מתשלום האגרה ולפטור מהפקדת עירבון.

1.

המערער מציין כי הוא ואשתו הוכרזו כפושטי רגל, ומכאן כי מצבו הכספי אינו טוב, וכיוון שלא ידע כי נתון זה עשוי לסייע בידו לקבלת פטור מתשלום האגרה שולמה על ידו האגרה בפועל. מכאן בקשתו למתן פטור בדיעבד ולהשבת הסכום ששולם לידיו.

אין מקום להיעתר למבוקשו של המערער בעניין זה. לפי לשון סעיף 14(א) לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז-2007 (להלן: תקנות בתי המשפט (אגרות) ) יש להגיש בקשה לפטור מתשלום אגרה עם הבאת ההליך "לראשונה לבית המשפט". מששולמה האגרה בפועל אין מקום להגשתה של בקשת פטור, ולא ניתן להורות על השבתה שכן לא מתקיימים בענייננו איזו מן הנסיבות הקבועות בסעיף 15 לתקנות בתי המשפט (אגרות). עוד יצוין כי גם לו ניתן היה להגיש בקשה בדיעבד לא היה די בעצם ציון העובדה שהמערער הוכרז כפושט רגל, והיה עליו לפרוש תשתית עובדתית הולמת להוכחת מצבו הכספי ולצרף את כל האסמכתאות הרלבנטיות לעניין, שכן הכרזה על פשיטת רגל הינה בבחינת ראיה לכאורה לחוסר יכולת כלכלית ואין מדובר בעובדה שאין בלתה (ראו לשון תקנה 14(ד) לתקנות בתי המשפט (אגרות)).

2.

האמור לעניין הדרישה להוכחת חוסר יכולת כלכלית יפה גם לעניין בקשה לפטור מהפקדת עירבון. אך גם בבקשתו זו לא כלל המערער פירוט כנדרש.

ואולם נוכח טענתו של המערער לקיומו של חוב חלוט של החברה שבפירוק כלפיו יודיע המשיב 1 האם בנסיבות אלו ניתנת הסכמתו להפקדת הודעת קיזוז חלף עירבון, להבטחת הוצאותיו. תגובת המשיב 1 תוגש בתוך עשרה ימים ממועד המצאת ההחלטה לידיו. בתוך אותו מועד תוגש גם תגובת המשיב 2 לבקשה.