פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
866/15
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערער:
פארס פארס
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד גיל הירשמן בתפקידו כנאמן
החברה
2. כונס הנכסים הרשמי
תגובה מטעם המערער
החלטה
עיינתי בתגובת המערער ואיני סבורה כי ניתן על ידו מענה לקושי עליו הצביע כונס הנכסים הרשמי בכך שלא נתבקש (וממילא לא ניתן) היתר של בית המשפט הדן בהליך פשיטת הרגל המתנהל בעניינו של המערער להגשת ההליך.
יצוין בעניין זה כי העובדה שחלה אי הבנה בין המערער לבין בא-כוחו אינה יכולה להוות טעם ראוי לכך, וכן איני מוצאת לקבל את הטענה לפיה יש לראות בהליך הערעור דנן "המשך" של ההליך שהוגש בערכאה קמא, אלא מדובר בהליך נוסף ועצמאי.
בנסיבות העניין מצאתי לבקש את עמדת הנאמן לנכסי המערער – עורך הדין עופר גבריאלי, אשר יבהיר האם לגישתו יש מקום להמשיך בהליך זה (בכפוף לאישור מתאים מבית המשפט הדן בהליך פשיטת הרגל).
המזכירות תמציא החלטתי זו לצדדים ולעורך הדין גבריאלי (ולעורך הדין גבריאלי תועבר גם תגובת כונס הנכסים הרשמי), וזה יגיש עמדתו כאמור בתוך 10 ימים מעת ההמצאה.
ככל שהמשיב 1 טרם הסדיר את המצאת כתבי בי הדין שהגיש בהליך זה לידי בא-כוח המערער, מתבקש הוא להסדיר את ההמצאה כנדרש ללא דיחוי.
ניתנה היום, י"א בתמוז תשע"ה (28.6.2015).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת