בבית המשפט העליון בירושלים
ע"א
8661/10 - א'
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערער:
יוסף נעמה
נ
ג
ד
המשיבה:
תמר טורקיה
בקשה למתן פסיקתה
פסיקתה
בפסק-הדין שניתן בתיק זה ביום 19.2.2012 נקבע כי שלילת הסעדים של הריסה וסילוק יד משטח הפלישה הבנוי (2.3 מ"ר במטבח המשיבה) אין בה כדי להקנות למשיבה זכות קניינית כלשהי בשטח זה, ולכן, לכשתחדל המשיבה להתגורר בנכס, מכל סיבה שהיא, לא יהיו דייריו או בעליו החדשים, לפי העניין, זכאים להיבנות עוד ממחסום זה, ומשמעות הדבר היא כי באותו שלב יהיה המערער, או מי שיבוא בנעליו, זכאי לדרוש כי השטח האמור יוחזר אל תחום הנכס שלו.
בהתאם לפסק-הדין, ומכוח הסמכות הקבועה בסעיף 130 לחוק המקרקעין, התשכ"ט-1969, תירשמנה הערות מתאימות במרשם המקרקעין – זאת הן בהתייחס לנכס המערער (חלקה 32 בגוש 7097) הן בהתייחס לנכס המשיבה (חלקה 33 בגוש 7097).
להערות אלה יצורפו העתקים של המפה שנערכה על-ידי המודד מטעם המערער, עליהם יסומן באופן ברור שטח הפלישה הרלוונטי העומד על 2.3 מ"ר (מצ"ב לפסיקתה העתק מסומן וחתום של המפה, מסומן "א").
ניתנה היום, כ"ז בסיוון תשע"ב (17.6.2012).
גיא שני
ר ש ם