לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון קיבל הודעה על הסכם פשרה בערעור בין המערערים לרשות מקרקעי ישראל ונתן לו תוקף של פסק דין. לא נפסקו הוצאות והפקדונות הוחזרו למפקידיהם. ההכרעה מסתכמת באישור הסכם הפשרה ללא דיון בשאלות המהותיות.
העובדות: המערערים הגישו ערעור לבית המשפט העליון נגד המשיבה רשות מקרקעי ישראל והמשיב 3. הצדדים הודיעו על הסכם פשרה והגישו בקשה למתן תוקף של פסק דין. בית המשפט נתן להסכם תוקף של פסק דין ולא חייב בהוצאות.
העובדות
המערערים הגישו ערעור לבית המשפט העליון נגד המשיבה רשות מקרקעי ישראל והמשיב 3. הצדדים הודיעו על הסכם פשרה והגישו בקשה למתן תוקף של פסק דין. בית המשפט נתן להסכם תוקף של פסק דין ולא חייב בהוצאות.
השאלות המשפטיות
1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שהגיעו אליו הצדדים בערעור?
מילות מפתח
הסכם פשרה
תוקף של פסק דין
רשות מקרקעי ישראל
הוצאות
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.