החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8684/11 שלמה (שלומי) אלקיים נ. עזבון המנוח ניב יבור

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון או להפחתתו

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מהפקדת עירבון, מאחר שהמערער לא הוכיח חוסר יכולת כלכלית והציג תמונה כלכלית חלקית ולא מבוססת. עם זאת, בשים לב לנסיבות ולתגובות, הופחת סכום העירבון ל-30,000 ₪ שיש להפקיד תוך 14 ימים.

העובדות

המערער הגיש בקשה לפטור מהפקדת עירבון או להפחתתו. המערער שילם את אגרת בית המשפט במלואה. המערער טען כי הוא עובד כעצמאי כמטפל אלטרנטיבי, אך לא פירט את נכסיו ולא צירף אסמכתאות להוצאותיו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מהפקדת עירבון בשל חוסר יכולת כלכלית?
  2. 2.האם יש להפחית את סכום העירבון שנקבע?

הלכות

  1. 1

    התנאי הבסיסי למתן פטור מהפקדת עירבון הוא הוכחת חוסר יכולת כלכלית להעמיד עירבון, והנטל לכך מוטל על המבקש.

    ״התנאי הבסיסי למתן פטור כזה הוא הוכחת חוסר יכולת כלכלית להעמיד עירבון.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הצגת תמונה דלה, חלקית ובלתי מבוססת של המצב הכלכלי מצדיקה דחיית בקשת הפטור, גם מבלי להידרש לסיכויי ההליך.

    ״המערער הציג תמונה דלה בפרטים, חלקית ובלתי מבוססת בכל הנוגע למצבו הכלכלי, ודי בכך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הפקדת עירבון
  • חוסר יכולת כלכלית
  • אגרת בית משפט
  • אסמכתאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

8684/11 - א'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערער:

שלמה (שלומי) אלקיים

נ ג ד

המשיבים:

1. עזבון המנוח ניב יבור

2. אוה יבור

3. מנחם יבור

4. המרכז הרפואי "הלל יפה"

5. מדינת ישראל - משרד הבריאות

6. סרג'י זאדוניקו

7. אוסטין הולדינגס בע"מ

8. נאוה שוט

9. אריה (לב) קרייזר

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון, או לחלופין להפחתתו. אומר מיד כי לא מצאתי מקום למתן פטור מלא מהפקדת עירבון. התנאי הבסיסי למתן פטור כזה הוא הוכחת חוסר יכולת כלכלית להעמיד עירבון. המערער לא עמד בנטל זה. המערער שילם את אגרת בית המשפט במלואה. המערער אינו מציג תמונה מלאה, מדויקת ומבוססת לעניין הכנסתו, ומסתפק באמירה כללית כי הוא עובד – כעצמאי – כמטפל אלטרנטיבי (כעשרים שעות שבועיות). המערער לא פירט בבקשה את נכסיו, וטענותיו לגבי ההוצאות אינן נתמכות באסמכתאות. גם טענתו של המערער כי לא עלה בידו לגייס את הסכום הדרוש מסביבתו הקרובה אינה מפורטת ואינה נתמכת במסמך כלשהו (ראו בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (טרם פורסם, 17.12.2009); בש"א 6411/11 שני נ' עו"ד חבר, נאמן לנכסי החייב

(טרם פורסם, 3.10.2011)). אם כן, המערער הציג תמונה דלה בפרטים, חלקית ובלתי מבוססת בכל הנוגע למצבו הכלכלי, ודי בכך – אף מבלי להיזקק לסיכויי ההליך – כדי לדחות את בקשת הפטור. עם זאת, בשים לב לכלל הנסיבות ולתגובות שהוגשו, מצאתי כי ראוי להפחית את סכום העירבון ולהעמידו על סך של 30,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ג בטבת תשע"ב (8.1.2012).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • רע"א 4239-22החלטה
  • ע"א 7099/16פלוני נ. ד"ר אהוד רוזנרפסק-דין
  • רע"א 2809/18רונית קסברי נ. אברהם רוזןפסק-דין
  • ע"א 7436/12כלל חברה לביטוח בע"מ נ. ב.י.מ חברה לבניה בע"מפסק-דין
  • רע"א 1518/15מוסא ח'לף נ. המוסד לביטוח לאומיהחלטה
  • ע"א 7416/12קופת חולים מאוחדת נ. פלוניפסק-דין

הלכות

  1. 1התנאי הבסיסי למתן פטור מהפקדת עירבון הוא הוכחת חוסר יכולת כלכלית להעמיד עירבון, והנטל לכך מוטל על המבקש.
  2. 2הצגת תמונה דלה, חלקית ובלתי מבוססת של המצב הכלכלי מצדיקה דחיית בקשת הפטור, גם מבלי להידרש לסיכויי ההליך.