פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
8692/19 -
ב'
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המערערת:
ליאה קלדטה
נ ג ד
המשיבים:
1. אהרון עירן קלי
2. עו"ד הראל אורן
3. הכונס הרשמי
בקשת המערערת
מיום 30.12.2019 לפטור מעירבון; תשובת המשיב 1 מיום 14.1.2020; תשובת המשיב 2
מיום 14.1.2020
החלטה
לפניי בקשת המערערת לפטור מהפקדת העירבון. המשיבים 1 ו-2 מתנגדים לבקשה, ואילו המשיב 3 לא השיב לה.
לטענת המערערת, המשיב 1 חב לה כספי מזונות "העולים בהרבה על סכום הערבון המקובל". על כן, כך טוענת המערערת, ככל שיזכה המשיב 1 בערעור יוכל הוא לקזז את סכום ההוצאות שייפסקו לו (ככל שייפסקו) מן החוב שהוא חב לה. אין בטענה זו כדי להצדיק פטור מהפקדת העירבון. מדובר למעשה בטענת "קיזוז", ואולם הכלל הוא שניתן לשקול חלופה בדמות הודעת קיזוז רק במקרים חריגים אשר בהם קיים חוב ודאי, חלוט ובלתי-שנוי במחלוקת של המשיב כלפי יוזם ההליך הערעורי (בש"א 5742/15 גני עינב (בניה מעולה) בע"מ נ' בן דוד , פיסקה 2 (16.9.2015)). נסיבות כגון דא אינן מתקיימות בענייננו, מה גם שטענת ה"קיזוז" כלל אינה מתייחסת לאפשרות ש ייפסקו הוצאות לטובת המשיבים האחרים.
אשר על כן הבקשה נדחית.
בנסיבות העניין תפקיד המערערת עירבון בסכום של 20,000 ש"ח עד ליום 6.2.2020, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.
ניתנה
היום, כ"ו בטבת התש"ף (23.1.2020).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם