פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 872/14 ח.פ.ת - חברה לפיתוח ותשתיות בע"מ נ. בני בכר זועבי בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

בחירות · פסילת רשימת מועמדים - פגמים בערבות בנקאיתערעור על פסק דין בעניין פסילת רשימה או מועמד לבחירות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הערעור בעניין מקרה גבולי של פגם בציון החודש בערבות בנקאית של מתמודדת בבחירות. הפגם לא הביא לנפקות מעשית מאחר שמדדי שני החודשים היו שווים, והמשיבה עמדה בשאר תנאי הסף. נקבע כי אין לשוב ולהידרש לגדרי פגמי ערבות במקרה זה, ולא נפסקו הוצאות.

העובדות

המשיבה 1 עמדה בשאר תנאי הסף לההתמודדות. בערבות הבנקאית נפל פגם בציון החודש, אך מדדי שני החודשים היו שווים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם פגם בציון החודש בערבות הבנקאית מצדיק פסילת המשיבה 1 מהתמודדות בבחירות?
  2. 2.האם יש להכשיר פגמי ערבות או לפסול אותם ככלל?

הלכות

  1. 1

    פגם בציון החודש בערבות שאין לו נפקות מעשית, מאחר שמדדי שני החודשים שווים, אינו מצדיק פסילה.

    ״לטעות שנפלה בערבות בציון החודש לא היתה כל נפקות מעשית, בשל היות מדדי שני החודשים שוים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    תוצאה גבולית שאינה שגויה עד כדי קעקועה נובעת מצירוף רכיביה, ואין מקום לשוב ולהידרש לגדרי פגמי ערבות.

    ״אין לומר איפוא שהתוצאה שגויה עד כדי קעקועה, אלא נשוב ולומר כי גבוליותה היא מצרף רכיביה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבות
  • ציון החודש
  • מדד
  • תנאי סף

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

872/14

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט א' שהם

המערערות:

1. ח.פ.ת - חברה לפיתוח ותשתיות בע"מ

2. ועדת המכרזים של ח.פ.ת ומשרד התחבורה

נ ג ד

המשיבים:

1. בני בכר זועבי בע"מ

2. משרד התחבורה

3. מחצבי אבן ערבול אספלט בע"מ

4. ק.ס.מ.ג - קבלנים לעבודות תשתיות ופיתוח בע"מ

5. פורמלי בני עאדל ג'באלי חברה לעבו עפר ופיתוח נצרת

בע"מ

6. ע.מ.ת - ערוצי מדידה ותשתיות בע"מ

7. פורמלי דוד זכריה ובניו בע"מ

8. ס. אמי מהנדסים בע"מ

9. קדם - חברה לעבודות עפר ופיתוח בע"מ

10. אולניק חברה להובלה עבודות עפר וכבישים בע"מ

11. פורמלי אחים אנטון חברה לעבודות בניין, נפר

ופיתוח בע"מ

12. י' לרר (הנדסה) בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בתל אביב (השופטת ר' לבהר שרון) מיום 12.1.14 בה"פ 36163-11-13

תאריך הישיבה:

י' בחשון התשע"ה

(3.11.14)

בשם המערערות:

עו"ד דורון נוימן;

עו"ד תומר אוחנה

בשם המשיבה 1:

עו"ד אילן סופר;

עו"ד אלעד בקר; עו"ד תומר מגיד

בשם המשיבים 3-2:

עו"ד לימור פלד

פסק-דין

עסקינן במקרה גבולי שבשל הצטברות רכיביו החלטנו שלא להיעתר לערעור. לטעות שנפלה בערבות בציון החודש לא היתה כל נפקות מעשית, בשל היות מדדי שני החודשים שוים. המשיבה 1 עמדה בשאר תנאי הסף. המדובר בפסק דין שתוצאתו איננה "הפלת" מתמודד אלא כלילה במאגר, בלא שנקל ראש בכך. גם אם ניתן היה להגיע לשיטת המחמירים לתוצאה אחרת, אין לומר איפוא שהתוצאה שגויה עד כדי קעקועה, אלא נשוב ולומר כי גבוליותה היא מצרף רכיביה. אין תיק זה מתאים לשוב ולהידרשות לגדרי פגמי ערבות, פסילתם (ככלל) או הכשרתם (כחריג). על כן איננו נעתרים לערעור. אין צו להוצאות.

ניתן היום, י' בחשון התשע"ה (3.11.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • דנ"מ 829/15פלג, כהן, דויטש עורכי דין נ. מדינת ישראל, משרד האוצר, אגף החהחלטה

הלכות

  1. 1פגם בציון החודש בערבות שאין לו נפקות מעשית, מאחר שמדדי שני החודשים שווים, אינו מצדיק פסילה.
  2. 2תוצאה גבולית שאינה שגויה עד כדי קעקועה נובעת מצירוף רכיביה, ואין מקום לשוב ולהידרש לגדרי פגמי ערבות.