פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
8721/10 - א'
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערערת:
מירי בוחבוט (זגורי)
נ ג ד
המשיבים:
1. אברהם דזידריו
2. רוסו לוצ'יה דוינה
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
לפניי בקשה לפטור מהפקדת העירבון שנקבע בהליך שבכותרת (בסך של 30,000 ₪). הבקשה הוגשה במסגרת ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי מרכז, שבו נדחתה תביעה שהגישה המערערת בקשר עם זכויותיה הנטענות בדירה השוכנת בעיר פתח-תקווה. יצוין בית המשפט המחוזי חייב את המערערת לשלם לכל אחד מהמשיבים הוצאות משפט וכן שכר טרחת עורך-דין בסך של 25,000 ₪ (סך-הכול שכר-טרחה בשיעור של 50,000 ₪). המערערת סבורה כי סיכויי הערעור להתקבל – טובים, והיא טוענת כי מצבה הכלכלי אינו מאפשר לה לעמוד בדרישה להפקיד עירבון בסכום גבוה.
המערערת לא הניחה תשתית עובדתית מלאה שממנה ניתן לגזור מסקנה בדבר קיומה של מניעה כלכלית להפקיד עירבון. כך, למשל, המערערת לא פירטה את משכורתה המדויקת, כמו-גם את משכורתו של בעלה. המערערת ציינה כי משכורתה "קבועה וממוצעת" וכי בן זוגה הוא "עובד מדינה", אך לא הציגה נתונים מדויקים כנדרש ולא צירפה תלושי משכורת (עמימות זו נותרה על כנה גם לאחר שהמבקשת הגישה תשובה לתגובת המשיבים). המערערת לא פירטה את נכסיה, לא הציגה נתונים מלאים לגבי הוצאות המחייה שלה, ולא הגישה מסמכים רלבנטיים כגון חשבונות שוטפים. גם חשבון הבנק שצורף לבקשה מתייחס לתקופה קצרה למדי (כחודש בלבד), ומלמד, בין היתר, על הוראת קבע לחסכון ועל קבלת סכום של 50,000 ₪ מהגב' זגורי דינה.
זאת וגם זאת: המערערת שילמה את ההוצאות שנפסקו כנגדה בבית המשפט המחוזי, ומכאן יש להסיק – בהיעדר טענה מבוססת הסותרת זאת – כי ביכולתה לגייס את הסכום הדרוש. יודגש, כי לעניין היכולת להסתייע בסביבה הקרובה, "לא די בהעלאת הטענה כי קרוב משפחה מדרגה ראשונה אינו יכול לעזור למבקש פטור מעירבון. יש לגבות זאת בנתונים ובמסמכים המאמתים את היעדר יכולתו או היעדר מוכנותו" (דברי כבוד השופט נ' הנדל בבש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (טרם פורסם, 17.12.2009)). המערערת לא הציגה תיעוד כלשהו בעניין זה. המערערת גם אינה מבהירה כיצד היא מממנת את ייצוגה המשפטי בהליך שבכותרת; לכאורה, מאותו מקור עליה לממן גם את העירבון שנועד להבטיח את תשלום הוצאות המשיבים הנגררים להליך נוסף.
במצב דברים זה, ובשים לב למהות ההליך ולסכום ההוצאות שנפסק בבית המשפט המחוזי, לא מצאתי לנכון להיעתר לבקשה. ניתן עם זאת לילך לקראת המערערת במובן זה שסכום העירבון יחולק לשני תשלומים שווים: הראשון יופקד עד ליום 16.1.2011 והשני – עד ליום 13.2.2011. בהיעדר הפקדה של כל אחד מהתשלומים במועדו, יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.
ניתנה היום, י"ט בטבת
תשע"א (26.12.2010).
גיא שני
ר ש ם