החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8760/14ארז חבר ,עו"ד נ. סלור אייל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · הארכת מועד להפקדת ערבון לערעורבקשת הארכת מועד להפקדת ערבון בערעור ברשות

בית המשפט קיבל את בקשת המערער להארכת מועד להפקדת הערבון לערעור עד 20.4.2015. נקבע כי הערבון לא נדחה טרם הארכה, וכי אין מקום להגדיל את סכומו שנקבע לאחר איזון בין מהות ההליך, מיהות המערער והנושים. הובהר כי לא תינתנה ארכות נוספות בהעדר טעם מבורר.

העובדות

המערער ביקש הארכת מועד להפקדת ערבון לערעור עד ליום 20.4.2015, והבקשה התקבלה. לפי החלטה קודמת, אם הערבון לא יופקד במועדו ההליך יירשם לדחיה, והבקשה הוגשה טרם רישום כאמור. המשיבה 2 טענה בתגובתה כי הערעור כבר נדחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להפקדת הערבון לערעור?
  2. 2.האם יש להגדיל את סכום הערבון שנקבע?

הלכות

  1. 1

    סכום הערבון נקבע לאחר איזון בין מהות ההליך ומיהות המערער לבין קיומם של נושים, תוך התחשבות בטענות הצדדים לעניין סיכויי ההליך

    ״שכן סכום העירבון נקבע לאחר איזון בין מהות ההליך ומיהות המערער מחד גיסא, וקיומם של נושים מאידך גיסא״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    בהעדר טעם מבורר לא תינתנה ארכות נוספות להפקדת הערבון

    ״יובהר למערער כי בהעדר טעם מבורר לא תינתנה ארכות נוספות להפקדת העירבון״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערעור
  • עירבון
  • נושים
  • סיכויי ההליך
  • דחיה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

8760/14 - ב'

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

ארז חבר, עו"ד

נ ג ד

המשיבים:

1. סלור אייל

2. אביבה סלור

3. הכונס הרשמי

תגובת המשיבה 2 לבקשה להארכת מועד להפקדת עירבון

החלטה

1.תגובת המשיבה 2 הובאה בפניי לאחר שבקשת המערער להארכת מועד להפקדת עירבון עד ליום 20.4.2015 התקבלה.

2.לאחר עיון בתגובה איני מוצאת לשנות מהחלטתי - בניגוד לנטען בתגובה במועד הגשת הבקשה הערעור לא נדחה. בהחלטה מיום 19.2.2015 צוין כי אם העירבון לא יופקד במועדו ההליך יירשם לדחיה , ובענייננו הוגשה בקשת הארכה טרם רישומו כאמור. כן איני מוצאת להורות על הגדלת סכום העירבון, שכן סכום העירבון נקבע לאחר איזון בין מהות ההליך ומיהות המערער מחד גיסא, וקיומם של נושים מאידך גיסא, ותוך שנתתי דעתי גם לטענות הצדדים לעניין סיכויי ההליך.

אשר על כן ההחלטה בדבר קבלת בקשת הארכה תעמוד בעינה. עם זאת יובהר למערער כי בהעדר טעם מבורר לא תינתנה ארכות נוספות להפקדת העירבון.

ניתנה היום, י"ג בניסן תשע"ה (2.4.2015).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • ע"א 9482/17אל-יה נר השקעות בע"מ נ. אריק אמיר כנאמן לנכסי החייבפסק-דין
  • ע"א 4619/15עו"ד יניב אינסל- נאמן על נכסי החייב ינקוביץ שמואל נ. ינקוביץפסק-דין
  • ע"א 5411/16עו"ד יניב אנסל נ. יוסף מסיקההחלטה
  • ע"א 1660/16טרקס אחזקות בע"מ נ. ד"ר צהל הר-אלפסק-דין

הלכות

  1. 1סכום הערבון נקבע לאחר איזון בין מהות ההליך ומיהות המערער לבין קיומם של נושים, תוך התחשבות בטענות הצדדים לעניין סיכויי ההליך
  2. 2בהעדר טעם מבורר לא תינתנה ארכות נוספות להפקדת הערבון