פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
8844/18
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
המערער:
ארז מוקה
נ ג ד
המשיבים:
1. כונס הנכסים הרשמי
2. ליאור מזור, עו"ד ( נאמן)
בקשת המערער מיום
17.2.2020 לדחיית מועד הדיון
החלטה
ההליך שבכותרת מופנה נגד פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי עוד ביום 2.4.2017. למערער ניתנו הארכות מועד רבות להגשת הערעור עצמו, וכך צוין בהחלטתי מיום 22.11.2018 בבש"א 5204/17:
"המבקש הגיש, עוד ביום 27.6.2017, בקשה להארכת מועד להגשת הליך ערעורי על החלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 2.4.2017. החל מאז ניתנו למבקש הארכות מועד רבות, בין השאר לצורך הסדרת ייצוגו, וזאת בהסכמת המשיבים. כעת, מונחת בפני בקשת נוספת להארכת המועד להגשת הליך ערעורי, וזאת עד לחודש אוקטובר, בין השאר במטרה להגיש בג"ץ על החלטת הלשכה לסיוע משפטי שלא להעמיד למבקש ייצוג משפטי. כונס הנכסים השאיר את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט ואילו הנאמן התנגד לה.
דומה כי נוכח חלוף הזמן הרב מאז ניתן פסק הדין והעובדה כי המבקש כבר פעל באפיקים משפטיים (שלא צלחו) בניסיון לקבל ייצוג מהלשכה לסיוע משפטי, הגיעה העת לסיים את ההליך שבכותרת. יחד עם זאת, נוכח הנסיבות החריגות של המקרה שבפניי, כפי שעמדה עליהן כבוד הרשמת ל' בנמלך בהחלטותיה במסגרת הליך זה, ונוכח מהות ההליך והצדדים לו, ראיתי לנכון לבוא לקראת המבקש ולקבוע כי הוא רשאי להגיש את הערעור מטעמו לא יאוחר מיום 15.12.2018 , בין אם יצליח להסדיר את ייצוגו עד למועד זה ובין אם לאו. המבקש יגיש הודעת ערעור קצרה וממוקדת ככל הניתן.
יובהר למבקש כי הוא מצופה לעמוד בתאריך זה וכי בית המשפט לא ייטה להיענות לבקשה להארכת מועד נוספת, בוודאי לא כזו שתוגש 'בדקה ה-90'".
לבסוף, הערעור שבכותרת הוגש ביום 13.12.2019 והחל מאז ניתנו למערער הארכות מועד רבות להגשת הסיכומים מטעמו (ראו החלטותיי מימים 31.3.2019,
25.6.2019, 7.8.2019 ו-4.2.2020). כמו כן, בהחלטתי מיום 7.8.2019 נעתרתי לבקשה מטעם המערער לדחיית מועד דיון (שהיה קבוע ליום 16.9.2019). לא למותר לציין כי נוכח מצבו של המערער, המזכירות עשתה מאמץ מיוחד להמציא לו את ההחלטות שהתקבלו שהליך שבכותרת.
חרף האמור, עד עתה לא הוגשו הסיכומים מטעם המערער ובבקשה שבכותרת עותר המערער, שוב, להארכת מועד להגשת סיכומיו ולדחיית מועד הדיון לצורך הסדרת ייצוגו, ולמצער מבקש המערער כי אראה בהודעת הערעור כסיכומים מטעמו.
בנסיבות העניין לא ראיתי להיעתר לבקשה לדחיית מועד הדיון. בהתחשב במועד מתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי, ובשים לב לכך שדיון שהיה קבוע לערעור נדחה זה מכבר לבקשתו של המערער, ולהשתלשלות הדיונית שתוארה לעיל, אני סבורה כי היה למערער די והותר זמן להסדיר את ייצוגו וכי הגיעה העת לסיים את הדיון בערעור. יחד עם זאת, ובהתחשב בכך שהמערער אינו מיוצג, אני מקבלת את בקשתו לראות בהודעת הערעור כסיכומים מטעמו.
אם כן, הדיון הקבוע ליום 9.3.2020 יתקיים במועדו.
המזכירות תתייק החלטה זו ואת החלטתי מיום 22.11.2018 בבש"א 5204/17 גם בתיקי השופטים. כמו כן, ייעשה מאמץ להמציא למערער את החלטתי זו ולהסביר לו את תוכנה באמצעות הטלפון, ככל שהדבר אפשרי.
ניתנה
היום, כ"ד בשבט התש"ף (19.2.2020).
שרית עבדיאן
ר ש מ ת