פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8874/20 יצחק איגור מבלון נ. SBERBANK OF RUSSIA

ניתן ביום
הרכב
דוד מינץ,עופר גרוסקופף,אלכס שטיין
בתיק
מסמך 9 מתוך 9
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

ע"א 8874/20 יצחק איגור מבלון נ' SBERBANK OF RUSSIA (11.4.2022) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%90-8874-20

בקצרה

חדלות פירעון · פשיטת רגל - קיום חוב וזמינותו לגבייהערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בענייני פשיטת רגל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי לאחר הכרעה קודמת בע"א 7499/18 אין מקום לדון בקיומו של מעשה פשיטת רגל, ונותרה לבירור רק שאלת קיום החוב וזמינותו לגבייה. הערעור נדחה לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, והמערער חויב בהוצאות בסך 30,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להכריע בשאלת קיומו של החוב וזמינותו לגבייה לאחר שנקבע כי אין מקום לדון בקיומו של מעשה פשיטת רגל?

הלכות

  1. 1

    לאחר שנקבע בע"א 7499/18 כי אין עוד מקום לדון בקיומו של מעשה פשיטת רגל, נותרה שאלת קיום החוב וזמינותו לגבייה בלבד, והערעור נדחה בשאלה זו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי.

    ״נותרה שאלה אחת בלבד להכרעה והיא שאלת קיומו של החוב וזמינותו לגבייה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • ערעור
  • תקנה 460(ב)
  • הוצאות
  • ע"א 7499/18

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

8874/20

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט א' שטיין

המערער:

יצחק איגור מבלון

נ ג ד

המשיבים:

1.

SBERBANK OF RUSSIA

2. כונס הנכסים הרשמי

3.

VTB BANK (PJSC)

4.

GAZPROM BANK

(PJSC)

5. עו"ד מיכאל חינצ'ין

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופטת ע' וינברג-נוטוביץ) מיום 5.11.2020 בפש"ר

40217-03-18

תאריך הישיבה:

י' בניסן התשפ"ב

(11.4.2022)

בשם המערער:

עו"ד חגי פלטין

בשם משיב 1:

עו"ד זוהר בן דור; עו"ד בלה

פלד

בשם משיב 2:

עו"ד רועי נירון

בשם משיב 3:

עו"ד אידן רגב; עו"ד גיא

ירום

פסק-דין

נוכח הקבוע בפסק דינו של בית משפט זה במסגרת ע"א 7499/18, אין עוד מקום לדון בקיומו של מעשה פשיטת רגל, ונותרה שאלה אחת בלבד להכרעה והיא שאלת קיומו של החוב וזמינותו לגבייה. בעניין זה נחה דעתנו כי דין הערעור להידחות לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, וכך אנו מורים.

המערער יישא בהוצאות כל אחד ממשיבים 3-1 בסך של 10,000 ש"ח (סך הכל 30,000 ש"ח).

ניתן היום, י'

בניסן התשפ"ב (11.4.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

_________________________

20088740_N16.docx

הב

מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ;

אתר אינטרנט,

https://supreme.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 7499/18seberbank of russia נ. יצחק מבלוןהחלטה

הלכות

  1. 1לאחר שנקבע בע"א 7499/18 כי אין עוד מקום לדון בקיומו של מעשה פשיטת רגל, נותרה שאלת קיום החוב וזמינותו לגבייה בלבד, והערעור נדחה בשאלה זו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי.