החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8888/21 מ.ר.ר.ג יזמות בע"מ נ. אנשי העיר פרויקטים בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערובה להוצאותבקשה נוספת לפטור מהפקדת ערובה בערעור

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט דחה בקשה נוספת לפטור מהפקדת ערובה להוצאות בערעור. נקבע כי על מבקש הפטור להציג תשתית עובדתית מלאה ומפורטת על מצבו הכלכלי כבר בבקשה המקורית, וכי אין מקום לעיון חוזר ללא שינוי נסיבות. הוטל על המערערת להפקיד את הערובה עד מועד נקוב, שאחרת עשוי ההליך להימחק.

העובדות

המערערת הגישה בקשה נוספת לפטור מהפקדת ערובה לאחר שבקשה קודמת נדחתה. לבקשה הראשונה לא צורפה תשתית עובדתית בדבר מצבה הכלכלי. לבקשה החדשה צורף תצהיר לקוני של רואה חשבון ללא אסמכתאות נוספות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה נוספת לפטור מהפקדת ערובה לאחר דחיית בקשה קודמת, בהיעדר שינוי נסיבות?
  2. 2.האם די בתצהיר לקוני מטעם רואה חשבון כתשתית עובדתית לבקשת פטור מערובה?

הלכות

  1. 1

    על מבקש פטור מהפקדת ערובה מוטלת החובה להעמיד תשתית עובדתית מלאה ומפורטת בדבר מצבו הכלכלי, כבר בעת הגשת הבקשה המקורית

    ״על מבקש פטור מהפקדת ערובה מוטלת החובה להעמיד תשתית עובדתית מלאה ומפורטת בדבר מצבו הכלכלי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין הצדקה לעיון חוזר בסוגיית הערובה בהיעדר שינוי נסיבות שחל מאז הגשת הבקשה הראשונה

    ״אין כל הצדקה לעיון חוזר בסוגיית הערובה בהיעדר שינוי נסיבות כלשהו שחל מאז הגשת הבקשה הראשונה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מערובה
  • עיון חוזר
  • תשתית עובדתית
  • שינוי נסיבות
  • בקשה נוספת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

8888/21 -

ב'

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערערת:

מ.ר.ר.ג יזמות בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

אנשי העיר פרויקטים בע"מ

בקשה חוזרת לפטור

מערובה; תשובת המשיבה מיום 3.1.2022

החלטה

לפניי בקשה נוספת לפטור מערובה בהליך דנן. זאת, לאחר שבקשה קודמת שהגישה המערערת נדחתה ביום 28.12.2021.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים אין בידי להיעתר לבקשה. על מבקש פטור מהפקדת ערובה מוטלת החובה להעמיד תשתית עובדתית מלאה ומפורטת בדבר מצבו הכלכלי, וזאת כבר בעת הגשת הבקשה המקורית (ראו, ער"א 6100/21 עלי נ' דורון זר – כונס הנכסים , פיסקה 6 (13.9.2021); בש"א 5688/18 חלפון נ' שמן משאבי גז ונפט בע"מ , פיסקה 3 (2.8.2018)). המערערת לא עמדה בחובה זו שכן לבקשתה הראשונה לא צורפה תשתית עובדתית כלשהי בדבר מצבה הכלכלי. הגשת הבקשה החדשה כמוה, למעשה, כניסיון למקצה שיפורים. אין כל הצדקה לעיון חוזר בסוגיית הערובה בהיעדר שינוי נסיבות כלשהו שחל מאז הגשת הבקשה הראשונה (ראו, ער"א 6716/21 פלונית נ' פקיד שומה רחובות

(20.10.2021)).

למעלה מן הדרוש אבהיר כי אין בנספחי הבקשה כדי להצדיק את מתן הפטור המבוקש. לבקשה צורף תצהיר לקוני מטעם רואה חשבון. ברם, לא צורפו כל אסמכתאות נוספות; המערערת לא נימקה כיצד היא מממנת את ייצוגה המשפטי; ואף לא הסבירה מדוע אינה מסתייעת בגורמים אחרים לגיוס הערובה, לרבות בעלי מניותיה.

הבקשה נדחית אפוא.

המערערת תפקיד את הערובה עד ליום 18.1.2022, אחרת עשוי ההליך להימחק ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה

היום, ז' בשבט התשפ"ב (9.1.2022).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1על מבקש פטור מהפקדת ערובה מוטלת החובה להעמיד תשתית עובדתית מלאה ומפורטת בדבר מצבו הכלכלי, כבר בעת הגשת הבקשה המקורית
  2. 2אין הצדקה לעיון חוזר בסוגיית הערובה בהיעדר שינוי נסיבות שחל מאז הגשת הבקשה הראשונה