פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
897/08 - א'
בפני:
כבוד הרשמת
גאולה לוין
המערערות:
1. בוני הנגב בניה ועפר בע"מ
2. עמל הנגב עבודות בניה ועפר בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
עיריית רהט
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
לפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת.
1.
הערעור מופנה כנגד פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, אשר דחה על הסף את תביעת המערערות נגד המשיבה, מחמת התיישנות. בבקשה לפניי נטען כי בפסק דין קודם בין הצדדים, שניתן בת.א. 2132/95, נפסק כנגד המשיבה סכום של 725,000 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית משנת 1995, אולם המשיבה לא שילמה סכום כלשהו על חשבון פסק הדין. לטענת המערערות, אי ביצוע התשלום הביא אותן למצב של קשיי נזילות. המערערות מבהירות כי הן מסכימות שסכום הערבון אשר נקבע יעוכב בידי המשיבה עד למתן פסק דין בהליך זה. המשיבה, המתנגדת לבקשה, טוענת מנגד כי הגישה לבית משפט השלום הליך של טען ביניים, על רקע העובדה שקיימים טוענים ונושים רבים הטוענים לזכותם בכספי פסק הדין, עקב חובות והתחייבויות של המערערות כלפיהם ועקב המחאות זכות שונות שביצעו המערערות כלפי אותם נושים.
2.
אין בידי לקבל את הבקשה. ניתן להיעתר לבקשה להמרת ערבון בהודעת קיזוז רק מקום שהחוב אינו שנוי במחלוקת או שהוא נקבע בפסק דין חלוט. מטענות הצדדים ומעיון בחומר שבתיק עולה כי קיימת מחלוקת של ממש בין הצדדים בנוגע לחובתה של המשיבה לשלם לידי המערערות את החוב הפסוק. אכן, אין חולק כי למשיבה חוב פסוק לטובת המערערות בסכום העולה עשרות מונים על סכום הערבון. אולם, המשיבה הגישה בקשה לטען ביניים לאחר שהתקבלו אצלה הודעות עיקול מטעם נושים שונים. בית משפט השלום אמנם הטיל ספק בדבר זכותה של העירייה להישמע בהליך טען הביניים, הן בשל אי העמדת הכספים להחלטת בית המשפט, הן בשל הכללת טוענים רבים שלכאורה אין להם קשר לבקשה והן בשל "קנוניה" העולה ממעשי העירייה. עם זאת, על מנת שלא לחשוף את המשיבה לסיכונים כלשהם, התיר בית המשפט את שמיעת טען הביניים בתנאי שהמשיבה תפקיד בקופת בית המשפט את מלוא סכום החוב. ערעור על ההחלטה התקבל חלקית בבית המשפט המחוזי, בכך שהסכום שעל המשיבה להפקיד הופחת ל-700,000 ₪, בשלושה ת שלומי ם. נמצא, כי בין הצדדים נטושה מחלוקת באשר לזכאותן של המערערות לקבל לידיהן את החוב הפסוק, והבירור של סוגיה זו טרם הגיע לקיצו. ברי כי ההליך שלפניי אינו המקום הראוי לבירור מחלוקת זו. בנסיבות אלה, לא ניתן לומר כי לפנינו חוב ודאי ובלתי שנוי במחלוקת ולא ניתן להיעתר לבקשת המערערת ולהסתפק בהודעת קיזוז (ראו, רע"א 7571/01 זריפי נ' קסדטודיה דה טרה סנטה (לא פורסם, 12.12.2001); ע"א 4841/06 חודדה נ' פז גז 1993 בע"מ (לא פורסם, 3.8.2006). אוסיף, כי אין בידי לפטור את המערערות מהפקדת ערבון מחמת חוסר יכולת כלכלית לגייס את סכום הערבון, וזאת משלא נטען בפניי, וממילא לא הוכח כלל, כי זהו מצב הדברים.
אי לכך, הבקשה נדחית. המערערות יפקידו את סכום העירבון שנקבע תוך 21 יום מעת המצאת החלטתי זו, ולא - יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.
ניתנה היום, ט' באדר ב'
תשס"ח (16.3.2008).
גאולה לוין
ר ש מ ת