החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4841/06 יעקב חודדה נ. פז גז 1993 בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפחתת ערבון והארכת מועד להפקדתובקשה להפחתת סכום ערבון והארכת מועד להפקדתו בהליך ערעור על גובה הנזק

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בחלקו בקשה להפחתת סכום ערבון והארכת המועד להפקדתו בהליך ערעור על גובה הנזק. נקבע כי אין מקום לחייב את המערער בערבון גבוה מהסכום שהמשיבות חויבו להפקיד, אך הפחתה ל-5,000 ₪ נמוכה מדי. הערבון נקבע על 20,000 ₪ שיופקדו תוך 21 יום.

העובדות

המערער ביקש להמיר ערבון שנקבע בהודעת קיזוז ונדחה, והגיש ערעור. המערער ביקש להפחית את סכום הערבון ל-5,000 ₪ ולהאריך את המועד להפקדתו עד להפקדת ערבון על ידי המשיבות בערעור שכנגד, שבו חויבו להפקיד 20,000 ₪. המשיבות התנגדו לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום הערבון שנקבע בהליך הערעור ולהאריך את המועד להפקדתו?
  2. 2.האם סכום הערבון צריך להיות זהה לסכום שהמשיבות חויבו להפקיד בערעור שהגישו?

הלכות

  1. 1

    כאשר המשיבות מיוצגות על ידי משרד עורכי דין אחד, אין טעם לחייב את המערער בהפקדת ערבון העולה על הסכום שבו חויבו המשיבות בערעורן

    ״יש ממש בטענת המבקש שאין טעם לחייבו להפקיד ערבון בסכום העולה על הסכום בו חויבו המשיבות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הפחתת הערבון לסכום נמוך באופן משמעותי מהמקובל בהליכים מסוג זה אינה מוצדקת

    ״אין בסיס לבקשת המבקש להפחית את סכום הערבון לסך של 5,000 ₪ שכן סכום זה נמוך באופן משמעותי מהמקובל בסוג של הליכים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הארכת מועד
  • ערעור על גובה הנזק
  • הודעת קיזוז
  • המרת ערבון
  • הפקדת ערבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 4841/06

- ג'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערער:

יעקב חודדה

נ ג ד

המשיבות:

1. פז גז 1993

בע"מ

2. פטרולגז בע"מ

3. פטרולגז חברת הגז הישראלית 1969 בע"מ

בקשה להפחתת סכום הערבון

ובקשה להארכת מועד להפקדת הערבון

החלטה

לפני בקשה להפחתת סכום הערבון והארכת מועד להפקדתו. הערבון נקבע על סכום של 30,000 ₪.

1.עניינו של ההליך ערעור על גובה הנזק. בהחלטתי מיום 3.8.06 דחיתי את בקשת המערער להמרת הערבון שנקבע בהודעת קיזוז מטעמו. ב"כ המערער הודיע לבית המשפט על כוונתו לערער על החלטה זו ולפיכך בהחלטתי מיום 30.8.06 הוארך המועד להפקדת הערבון עד למתן החלטה אחרת. ביום 18.9.06 הגיש המערער את הבקשה שלפני. ב"כ המערער הבהיר כי נמלח בדעתו להגיש ערעור על החלטתי הנ"ל, וכי חלף האמור בקשתו היא כי סכום הערבון יופחת והמועד להפקדתו יוארך עד למועד בו יופקד ערבון על ידי המשיבות בערעור שהוגש מטעמן (ע"א 4623/06). לטענת ב"כ המערער, המשיבות חויבו להפקיד סכום של 20,000 ₪ בלבד בערעור שהוגש מטעמן למרות שבית המשפט קמא קיבל את תביעת המבקש נגדן. בנסיבות אלה, בקשתו היא כי סכום הערבון יופחת באופן משמעותי ויועמד על סך של 5,000 ₪ בלבד. המשיבות מתנגדות לבקשה.

2.לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובת המשיבות באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל בחלקה. בשים לב לכך שהמשיבות מיוצגות על ידי משרד עורכי דין אחד, יש ממש בטענת המבקש שאין טעם לחייבו להפקיד ערבון בסכום העולה על הסכום בו חויבו המשיבות. יחד עם זאת, אין בסיס לבקשת המבקש להפחית את סכום הערבון לסך של 5,000 ₪ שכן סכום זה נמוך באופן משמעותי מהמקובל בסוג של הליכים. במצב דברים זה, חרף טענות המשיבות, יועמד סכום הערבון בהליך שבכותרת על סך של 20,000 ₪ אשר יופקדו תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – ירשם הליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ב כסלו תשס"ז (3.12.2006).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (20 מסמכים)

  • ע"א 7872/12פלוני נ. פלוניהחלטה
  • דנ"א 2699/09רלה וינשטיין נ. בנק הפועלים בע"מהחלטה
  • רע"א 7976/08אליהו קבלן נ. שמואל נבוןהחלטה
  • ע"א 8834/08אמנון יצחקי נ. טופ יעל פיתוח נדל''ן בע''מהחלטה
  • רע"א 9940/08נועם דניאל נ. כהן ה.ד.פ. עבודות חשמל בע"מהחלטה
  • רע"א 7795/08ברכה ניסנוב נ. שבתאי ראובןהחלטה
  • ע"א 6319/08אליהו רחמים נ. בנק לאומי לישראל סניף עפולההחלטה
  • רע"א 4367/08שמעון אליהו נ. נייר וקרטון הדרום (1996) בע"מהחלטה
  • ע"א 2132/08שלמה גורג'י נ. חן ברדיצב רו"חהחלטה
  • דנ"א 3276/08מנחם עצמון נ. עזבון המנוח דוד בר לבב ,עו"דהחלטה
  • ע"א 4623/06פז גז 1993 בע"מ נ. יעקב חודדההחלטה
  • ע"א 4623/06פז גז 1993 בע"מ נ. יעקב חודדההחלטה
הצגת עוד 8
  • ע"א 4623/06פז גז 1993 בע"מ נ. יעקב חודדהפסק-דין
  • רע"א 11133/07עדלי סוהיל חלבי נ. עיסא מוחמד מוסא חאמדהחלטה
  • רע"א 2747/08יעקב שאוליאן נ. רונית חורשהחלטה
  • ע"א 2132/08שלמה גורג'י נ. חן ברדיצב רו"חהחלטה
  • ע"א 897/08בוני הנגב בניה ועפר בע"מ נ. עיריית רהטהחלטה
  • רע"א 9783/07ע.ק שריג בע"מ נ. חיים ומשה מנגד בע"מהחלטה
  • ע"א 3679/07טוביה חיים נ. "אגד" אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מהחלטה
  • ע"א 4623/06פז גז 1993 בע"מ נ. יעקב חודדההחלטה

הלכות

  1. 1כאשר המשיבות מיוצגות על ידי משרד עורכי דין אחד, אין טעם לחייב את המערער בהפקדת ערבון העולה על הסכום שבו חויבו המשיבות בערעורן
  2. 2הפחתת הערבון לסכום נמוך באופן משמעותי מהמקובל בהליכים מסוג זה אינה מוצדקת