פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
8980/10 - א'
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערערים:
1. אריה אברהם
2. אורה אברהם
נ ג ד
המשיבים:
1. נחום נחום
2. צדיקה נחום
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
ככלל, במקום שבו קיים חוב וודאי של המשיב למערער, ניתן להמיר את הפקדת העירבון בהפקדת הודעת קיזוז בלתי מותנית המתירה למשיב לקזז מן החוב למערער את ההוצאות שייפסקו בערעור, אם ייפסקו. בענייננו, קיים קושי לנקוט בחלופה זו, לנוכח העובדה שהערעור מופנה נגד פסק-הדין שיצר את החוב נשוא בקשת-הקיזוז. אכן, בפסק-הדין של בית המחוזי נפסקו לטובת המערערים סעדים כספיים, אולם בערעור מבוקש לקבוע סעד של אכיפה, וכמובן לא ניתן לקבוע בשלב זה את תוצאה הערעור. עוד יש לציין כי לא ניתן להניח א-פריורי כי אם יזכו המערערים בהליך ויחול שינוי בתמונת הסעדים, הם (המערערים) לא יחויבו בהוצאות (למשל בהליך ביניים כלשהו). נתון רלבנטי נוסף הוא שאין מחלוקת כי חלק מסכום פסק-הדין כבר שולם.
לאור כל המקובץ, אין בידי לקבוע כי החלופה של הודעת קיזוז היא שוות-ערך להפקדת עירבון במזומן או בערבות בנקאית, כמקובל. במצב דברים זה ובהיעדר טענה בדבר מצוקה כלכלית המונעת הפקדת עירבון, איני רואה לנקוט בחלופה פחותת הערך של הפקדת הודעת קיזוז.
אשר על כן, העירבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהיעדר הפקדה יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.
ניתנה היום, י"ב בטבת
תשע"א (19.12.2010).
גיא שני
ר ש ם