פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
8993/15
וערעור שכנגד
ע"א 76/16
ע"א 107/16
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1.
פלוני
2. כלל חברה לביטוח בע"מ
3. פלוני
4. ברונקו ציוד בניה בע"מ
5. אחים לויאן ובניו (אשדוד) בע"מ
6. עיריית אשדוד
7. פלוני
8. פורמלי שירותי בריאות כללית
9. פלוני
הודעה מיום 21.3.2016
החלטה
בהמשך להחלטתי מיום 15.3.2016 הודיע בא-כוח המערערת בע"א 8993/15 כי מר יעקב מיארה הלך לעולמו עוד עת התנהל הדיון בהליך קמא, וכי לא עלה בידי המשיב 3 להמציא לידיו את ההודעה לצד שלישי, וההודעה לצד שלישי אף לא תוקנה. על כן, כך נטען, מר מיארה "אינו צד רלבנטי או נחוץ בערעור דנן".
המשיב 3, אשר הגיש כאמור את ההודעה לצד שלישי כנגד מר מיארה המנוח, מתבקש להתייחס לאמור, ולהבהיר האם למעשה ויתר על ההודעה לצד שלישי כלפי מר מיארה במסגרת ההליך קמא, ואין בפיו בשלב זה טענות כלפיו-כלפי יורשיו.
התייחסות המשיב 3 כאמור תוגש בתוך שבעה ימים מעת המצאת ההחלטה.
ניתנה היום, י"ט
באדר ב התשע"ו (29.3.2016).
ליאת
בנמלך
ר
ש מ ת