פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
8993/15
וערעור שכנגד
ע"א 76/16
ע"א 107/16
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערערת:
פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1.
פלוני
2. כלל חברה לביטוח בע"מ
3. פלוני
4. ברונקו ציוד בניה בע"מ
5. אחים לויאן ובניו (אשדוד) בע"מ
6. עיריית אשדוד
7. פלוני
8. פורמלי שירותי בריאות כללית
9. פלוני
הודעה מיום 5.4.2016
החלטה
מהודעות הצדדים מסתבר כי מר יעקב מיארה - המצוין בכותרת פסק הדין כאחד מן הצדדים השלישיים - הלך לעולמו עוד עת התנהל ההליך קמא וכי שולח ההודעה לצד שלישי, הוא המשיב 3, לא הצליח לאתרו וכלל לא המציא לידיו את ההודעה. ממילא מר מיארה המנוח או יורשיו לא נטלו חלק בהליך קמא ואף אין כל התייחסות אליו בפסק הדין. המשיב 3 הודיע כי בנסיבות אלו הוא מוותר על ההודעה לצד שלישי כנגד מר מיארה וכי אין לו כל טענה כלפי יורשיו.
בנסיבות אלו איני סבורה כי בשלב זה יש מקום להורות על צירוף יורשיו של מר מיארה להליך הערעור, והתיק יועבר אפוא להוצאת צו סיכומים, כמקובל.
ההחלטה תתויק בתיקי השופטים.
ניתנה היום, כ"ז באדר
ב התשע"ו (6.4.2016).
ליאת
בנמלך
ר
ש מ ת