פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9019/15 חגי פגירסקי נ. דליה שפירא

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · חזרה מערעורערעור אזרחי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים חזרו בהם מהערעור לאחר ששמעו את המלצת בית המשפט בישיבה. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. בישיבה בבית המשפט העליון שמעו השופטים את טענות באי-כוח הצדדים והמליצו למערערים. המערערים קיבלו את ההמלצה וחזרו בהם מן הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הערעור לאחר שהמערערים חזרו בהם ממנו בעקבות המלצת בית המשפט

מילות מפתח

  • ערעור
  • חזרו בהם מן הערעור
  • הערעור נדחה
  • אין צו להוצאות
  • המלצתנו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

9019/15

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופט א' שהם

המערערים:

1.

חגי פגירסקי

2. שמואל פגירסקי

נ ג ד

המשיבים:

1.

דליה שפירא

2. מועדון ספורט ברמת השרון בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב בת"א

035394-06-11

תאריך הישיבה:

י"ג בתמוז התשע"ו

(19.07.2016)

בשם המערערים:

עו"ד חלפין נתי

בשם המשיבים:

עו"ד קסוטו שמוליק

פסק-דין

לאחר ששמענו את טענות באי-כוח הצדדים, המערערים קיבלו את המלצתנו וחזרו בהם מן הערעור.

הערעור נדחה. אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ג

בתמוז התשע"ו (19.7.2016).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 5501/16פלוני נ. בית הדין הרבני הגדולפסק-דין