החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9154/99 רמות מושב עובדים להתיישבות חקלאית בע"מ נ. עו"ד מרדכי דגני כו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהמצאת כתב ערעור למשיבים פורמלייםבקשה לפטור מהמצאת כתב הערעור למשיבים הפורמליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערת ביקשה לפטור אותה מהמצאת כתב הערעור למשיבים הפורמליים, שכנגדם לא מבוקש סעד. בית המשפט קבע כי מן הראוי ליידע את המשיבים הפורמליים על קיום ההליך, ולכן הורה למערערת להמציא להם את כתב הערעור ואת ההחלטה. אם לא תתקבל מהם בקשה, תהא המערערת פטורה מהמצאת כתבי בי-דין נוספים.

העובדות

המערערת ביקשה לפטור אותה מהמצאת כתב הערעור למשיבים פורמליים. מעיון בהודעת הערעור עלה כי לא מבוקש סעד נגד המשיבים הפורמליים, וכי הערעור נוגע רק לחיובים שבין המערערת למשיב הראשון. המשיבים הפורמליים הם גופים רשמיים או היו מיוצגים על ידי עורכי דין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערערת מחובת המצאת כתב הערעור למשיבים הפורמליים שאין מבוקש סעד נגדם?

הלכות

  1. 1

    גם כאשר אין מבוקש סעד נגד משיב פורמלי והערעור נוגע רק לחיובים שבין המערערת למשיב אחר, מן הראוי למסור למשיבים הפורמליים מידע על קיום ההליך, ולכן יש להמציא להם את כתב הערעור והחלטה זו.

    ״אף על פי כן נראה לי כי למען הסדר, מן הראוי שבעל דין שהיה צד בהליך בבית המשפט קמא, והמהווה צד, ולו פורמלי, בערעור זה, יידע על דבר קיומו של ההליך.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • כתב ערעור
  • משיבים פורמליים
  • בעל דין
  • הודעת ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

9154/99

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

ת :

רמות מושב עובדים להתיישבות חקלאית בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

עו"ד מרדכי דגני כונס הנכסים של מושב

רמות

2.

פורמלי רענן סביר ואח'

3.

פורמלי מינהל מקרקעי ישראל

4.

פורמלי ההסתדרות הציונית העולמית

בקשה למתן הוראות

בשם

המערערת: עו"ד דורון דינאי, ד"ר

החלטה

זוהי בקשת המערערת לפטרה מהמצאת כתב הערעור למשיבים הפורמליים.

מעיון בהודעת הערעור עולה כי אכן אין מבוקש סעד נגד המשיבים הפורמליים, וכי הערעור נוגע אך ורק לחיובים שבין המערערת למשיב הראשון.

אף על פי כן נראה לי כי למען הסדר, מן הראוי שבעל דין שהיה צד בהליך בבית המשפט קמא, והמהווה צד, ולו פורמלי, בערעור זה, יידע על דבר קיומו של ההליך.

המשיבים הפורמליים הם גופים רשמיים או שהיו מיוצגים על ידי עורכי דין, כך שאין קושי מיוחד בהמצאת כתב הערעור אליהם.

המערערת תמציא, איפוא, למשיבים הפורמליים את כתב הערעור והעתק מהחלטה זו.

אם לא תתקבל בקשה כלשהי מן המשיבים הפורמליים, תהא המערערת פטורה מלהמציא להם כתבי בי-דין נוספים הקשורים לערעור זה.

ניתנה היום, כ"ז בטבת תש"ס

(5.1.00).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99091540.

V01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • ע"א 9358/99מ. דגני - עו"ד כונס הנכסים של רמות מושב עובדים להת נ. רעננןהחלטה
  • ע"א 9358/99מ. דגני - עו"ד כונס הנכסים של רמות מושב עובדים להת נ. רעננןהחלטה
  • ע"א 9358/99מ. דגני - עו"ד כונס הנכסים של רמות מושב עובדים להת נ. רעננןהחלטה
  • ע"א 9358/99מ. דגני - עו"ד כונס הנכסים של רמות מושב עובדים להת נ. רעננןהחלטה
  • ע"א 9358/99מ. דגני - עו"ד כונס הנכסים של רמות מושב עובדים להת נ. רעננןהחלטה

הלכות

  1. 1גם כאשר אין מבוקש סעד נגד משיב פורמלי והערעור נוגע רק לחיובים שבין המערערת למשיב אחר, מן הראוי למסור למשיבים הפורמליים מידע על קיום ההליך, ולכן יש להמציא להם את כתב הערעור והחלטה זו.