פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון
בירושלים
ע"א
9197/10 - ג'
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערערת:
נדרה זריחנן
נ ג ד
המשיבים:
1. בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ
2. לטאי שהרוך
3. שושנה לטאי
בקשה לפריסת הערבון לתשלומים
החלטה
ראשית, כפי שהובהר לא פעם, תקנה 241(ג1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 אינה חלה על בקשות המוגשות בגדר ערעורים ובגדר בקשות רשות ערעור (ראו בש"א 1164/08
בן צ בי נ' גלברג (לא פורסם, 13.2.2008); ראו גם רע"א 10895/08 גול ן נ' דלאל (לא פורסם, 11.2.2009)). התקנה הרלוונטית הינה תקנה 465 לתקנות, שאינה מקנה למבקש זכות להגיב לתשובת המשיב. ממילא לא ניתנה החלטתי מיום 7.2.2011 "בטרם עת", כנטען.
אשר לבקשה לפריסת העירבון ל- 10 תשלומים חודשיים, אין בידי לקבלה שכן משמעות הדבר היא עיכוב בלתי-סביר בבירור ההליך. לכך לא מצאתי הצדקה. ניתן ללכת לקראת המערערת בפריסת העירבון לשלושה תשלומים שווים, שיופקדו בתאריכים כדלקמן: 28.2.2011, 20.3.2011 ו- 20.4.2011. בהיעדר הפקדה של כל אחד מהתשלומים במועדו יידחה ההליך ללא הודעה נוספת.
ניתנה היום, י"ב באדר א'
תשע"א (16.2.2011).
גיא שני
ר ש ם