פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9224/20 ג.ע. הכל לבניין בע"מ נ. ש.שלמה חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

תובענות ייצוגיות · ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית נגד חברות ביטוחערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בתובענה ייצוגית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בתום הדיון בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתובענה ייצוגית, ובהמלצת בית המשפט, חזרו בהם המערערים מערעורם. הערעור נדחה בהתאם.

העובדות

המערערים ערערו על פסק דין של בית המשפט המחוזי בת"צ 5412-09-17. המשיבות הן חברות ביטוח והתאגיד המנהל של הפול. בתום הדיון בערעור, בהמלצת בית המשפט, חזרו בהם המערערים מערעורם.

מילות מפתח

  • ערעור
  • חזרו בהם המערערים מערעורם
  • הערעור נדחה
  • בהמלצתנו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

9224/20

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופט ש' שוחט

המערערים:

1. ג.ע. הכל לבניין בע"מ

2. יש לי תקשורת נהריה (2010)

בע"מ

3. יצחק אהרון

4. מנחם קירשבלום

5. אקיוטק דיגיטל וויז'ן בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ

2. הכשרה חברה לביטוח בע"מ

3. איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ

4. מנורה מבטחים בע"מ

5. איילון ישראל חברה לביטוח

בע"מ

6. התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב

חובה (הפול) בע"מ

ערעור על פסק הדין

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 8.12.2020 בת"צ 5412-09-17 שניתן על ידי

כבוד השופט י' קינר

תאריך הישיבה:

כ' באדר א' התשפ"ב

(21.2.2022)

בשם המערערים:

עו"ד סביר רבין

בשם המשיבות 2-1:

עו"ד דני כביר

בשם המשיבה 3:

עו"ד חגית בלייברג; עו"ד

אלעד שרעבי

בשם המשיבה 4:

עו"ד נועם רונן; עו"ד דניאל

בר לב

בשם המשיבה 5:

עו"ד תמי גרינברג; עו"ד

אם-לי פלאקוביץ

בשם המשיבה 6:

עו"ד אלון יפת

פסק-דין

בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזרו בהם המערערים מערעורם.

הערעור נדחה אפוא בזאת.

ניתן היום, כ' באדר א

התשפ"ב (21.2.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות