פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
9224/20 -
ב'
לפני:
כבוד הרשמת דר להב
המערערים:
1. ג.ע. הכל לבניין בע"מ
2. יש לי תקשורת נהריה (2010)
בע"מ
3. יצחק אהרון
4. מנחם קירשבלום
5. אקיוטק דיגיטל וויז'ן בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1. ש.שלמה חברה לביטוח בע"מ
2. הכשרה חברה לביטוח בע"מ
3. איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ
4. מנורה מבטחים בע"מ
5. איילון ישראל חברה לביטוח
בע"מ
6. התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב
חובה (הפול) בע"מ
בקשה להגדלת היקף הסיכומים
החלטה
לאחר שעיינתי בפסק דינו של בית המשפט קמא ובהודעת הערעור, ובשים לב למטרתם של הסיכומים, שהיא – בין היתר – למקד ולייעל את הדיון בערעור, ראיתי להיעתר לבקשה באופן חלקי בלבד, כך שסיכומי המערערים יעמדו על 18 עמודים. הגדלת היקף זו תחול גם על סיכומי המשיבות.
אשר לסיכומי התשובה, תכליתם לאפשר למערערים להתייחס, על דרך התשובה, לטענות המועלות בגדר סיכומי המשיבות, והם אינם המקום להעלות טענות חדשות. לפיכך, יעמדו אלה על 6 עמודים בלבד (היקף גדול בהרבה מזה המקובל בבית משפט זה).
ניתנה
היום, ט' באייר התשפ"א (21.4.2021).
דר להב
ר ש מ ת