פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
9226/17
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המערערים:
1. ערן פולק
2. יהלומי קישוט, שותפות רשומה
3. דקור יהלומים בע"מ
4.
KD DIAMONDS
INTERNATIONAL LIMITED
נ ג ד
המשיבים:
1.
ALLIANZ
VERSICHERUNGS-AG
2. מנורה מבטחים ביטוח
בעמ
3.
HDI-GERLING
INDUSTRIE VERSICHERUNG AG
המבקש להצטרף כ"ידיד בית
משפט":
ועד נושי ערן פולק, מהבורסה ליהלומים
ברמת גן
בקשה להצטרפות כ"ידיד בית משפט"
בשם
המבקש להצטרף
כ"ידיד
בית משפט":
עו"ד דב
מרום שמש
החלטה
מונחת לפני בקשה להצטרפות להליך כ"ידיד בית המשפט", שהוגשה על ידי חלק מנושי המערערים, לאו דווקא בכובעם כנושים אלא בכובעם כיהלומנים מומחים. לטענתם, מומחיותם בתחום היהלומים מצדיקה את קבלת הבקשה, לנוכח טיבו של ההליך, הנסוב סביב חוזים לביטוח בענף היהלומים.
דין הבקשה להידחות, ולו מחמת מועד הגשתה. ערעור זה הוגש בחודש נובמבר 2017 ומועד הדיון – 31.12.2018 – נקבע כבר בראשית שנה זו. הבקשה הנוכחית הוגשה ביום 16.12.18, כשבועיים קודם למועד הדיון, וכיומיים לפני המועד שבו היה על המשיבים להגיש סיכומי תשובה לסיכומים המתוקנים מטעם המערערים. בראי יעילות ההליך וסד הזמנים האמור, אין מקום לקבלת הבקשה, בפרט לנוכח גוף הטענות שאותן מתעתד המבקש להעלות – וביניהן גם טענות שבמומחיות נגד קביעות בית המשפט על בסיס חוות דעת המומחה שהוצגה בערכאה קמא.
הבקשה נדחית. אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, ט"ו בטבת
התשע"ט
(23.12.2018).
ש ו פ ט