פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9305/11 אבו פרחה אחמד נ. עו"ד עמיד מחול

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · הסדר נושים ומשכון על דירת מגוריםערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתיק פשיטת רגל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן תוקף להסכמת הצדדים בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתיק פשיטת רגל. לפי ההסכמה החוב מובטח במשכון על דירת המגורים, והבנק לא ינקוט במימוש המשכון כל עוד המערערים יקיימו הסדר נושים ותשלומים. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המערערים הם חייבים בתיק פשיטת רגל ובהליך הוצאה לפועל לבנק. החוב מובטח במשכון רשום על דירת המגורים של המערערים. הצדדים הגיעו להסכמה לפיה על המערערים להציג הסדר נושים מאושר ולפרוע את החוב בתוך 90 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף להסכמת הצדדים לפיה החוב מובטח במשכון ולא ייעשה מימוש המשכון בכפוף לקיום ההסדר

הלכות

  1. 1

    הסכמת הצדדים לפיה הבנק לא ינקוט במימוש המשכון כל עוד המערערים מקיימים את התחייבויותיהם נותנת תוקף להסדר

    ״הרינו נותנים תוקף להסכמה דלעיל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסדר נושים
  • משכון
  • הסכמה
  • הפטר
  • מימוש המשכון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

9305/11

לפני:

כבוד המשנה לנשיא

א' ריבלין

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט צ' זילברטל

המערערים:

1. אבו פרחה אחמד

2. אבו פרחה איזדהאר

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד עמיד מחול

2. הכונס הרשמי

3. בנק מזרחי טפחות

ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בנצרת מיום 6.12.11

בפש"ר 151/10 שניתנה על-ידי כבוד הרשם י' בן-חמו

תאריך הישיבה:

י"ח באייר התשע"ב

(10.5.12)

בשם המערערים:

עו"ד תאופיק שלופה; עו"ד וינוס שלופה

בשם המשיב 1:

עו"ד עמיד מחול

בשם המשיב 2:

עו"ד הילה ברקי

בשם המשיב 3:

עו"ד חזי חכם; עו"ד נועם רם

באי-כוח

הצדדים

: הצדדים מצהירים כי הגיעו להסכמה לפיה מלוא החוב בתיק

ההוצל"פ 12-10000-11-4 כפי שהוא מתעדכן מעת לעת לפי תנאי האשראי, לרבות

הוצאות, עמלות, שכ"ט וכדומה, מובטח במשכון הרשום על זכויות המערערים ביחס

לדירה ברחוב שנלר 38/16 נצרת,

חלק מחלקה 1

בגוש 16533, ואין למי מהצדדים טענה בקשר לכך לרבות בקשר לחוב שבתיק ההוצל"פ

ולתנאי המשכון. על המערערים

להציג הסדר

נושים מאושר ע"י ביהמ"ש המחוזי בתיק הפש"ר בתוך 90 ימים מהיום,

ובתוך פרק זמן זה עליהם לפרוע את כל הסכומים שהם חבים לבנק ואשר לפי תנאי האשראי

ו/או הדין הגיע מועד פרעונם, לרבות בהליכי ההוצל"פ, ולרבות ההוצאות המשפטיות.

אם המערערים יקיימו את מלוא התחייבויותיהם לפי הסכמה זו ולפי תנאי האשראי והמשכון,

וכל עוד הם מקיימים אותם, הבנק לא ינקוט בהליכים למימוש המשכון בתיק ההוצל"פ

וזאת מבלי לגרוע מהבטוחה שבידו. ההסדר בתיק הפש"ר ככל שיגובש, וההפטר שינתן

בו, לא יחולו כלפי הבנק באופן כלשהו, והבנק יהיה זכאי לנקוט בהליכים כנגד המערערים

לרבות מימוש המשכון אם יתקיימו התנאים לכך עפ"י תנאי המשכון ו/או הדין ו/או

אם לא תקוים הסכמה זו.

פסק-דין

הרינו נותנים תוקף להסכמה דלעיל.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ח באייר התשע"ב (10.5.2012).

המשנה-לנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הסכמת הצדדים לפיה הבנק לא ינקוט במימוש המשכון כל עוד המערערים מקיימים את התחייבויותיהם נותנת תוקף להסדר