צו3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 934/20 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הסדר דיוני לשמיעת ערעור - סיכומים בכתבהחלטה דיונית בערעורים אזרחיים (ערעור וערעור שכנגד) בבית המשפט העליון בדבר קביעת דיון מקדמי והגשת סיכומי טענות בכתב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע הסדר לשמיעת ערעור וערעור שכנגד על דרך של סיכומים בכתב, עם מועדים, היקפי עמודים ומתכונת הגשה לכל צד. נקבע כי אין צורך בעיקרי טיעון, וכי שינוי מועדים ייעשה בבקשה מתאימה בלבד.

העובדות

הוגשו ערעור וערעור שכנגד לבית המשפט העליון. נקבע דיון מקדמי לפני השופט עמית ליום 15.12.2020. נקבע הסדר להגשת סיכומים בכתב, לרבות היקפם, מועדיהם ואופן המצאתם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.כיצד יתנהל סדר הגשת סיכומי הטענות בכתב בערעור ובערעור שכנגד לפי תקנה 448 לתקנות סדר הדין האזרחי
  2. 2.האם יש צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 בהינתן הגשת סיכומים בכתב

הלכות

  1. 1

    הצדדים יגישו סיכומים בכתב בהיקפים ובמועדים שנקבעו, כשהמשיב מגיש מסמך אחד כמשיב וכמערער תוך הבחנה בכותרות.

    ״המשיב בע"א 934/20 יגיש את סיכום טענותיו הן כמשיב בע"א 934/20 והן כמערער בע"א 1313/20 במסמך אחד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446, והגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה.

    ״נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    חיובי בעלי הדין אינם תלויים זה בזה, ומחדל של צד אינו פוטר את האחרים מהגשת סיכומיהם במועד.

    ״חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה זו אינם מותלים זה בזה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכומי טענות
  • תקנה 448
  • עיקרי טיעון
  • ערעור
  • סיכומי תשובה
  • תיק המוצגים
  • פקסימיליה
  • דיון מקדמי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

934/20

ע"א

1313/20

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המערערת:

פלונית

נ ג ד

המשיב:

פלוני

צו

סיכומי טענות

1.

הערעור נקבע לדיון מקדמי לפני כבוד השופט י' עמית ביום 15.12.2020 בשעה 10:00. הצדדים יהיו נכונים לעמוד בקשר עם מרשיהם במהלך הדיון.

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

2.

הצדדים יגישו את סיכומיהם בכתב.

סדר ההגשה ומתכונת הסיכומים

3.

המערערת בע"א 934/20 תגיש את סיכום טענותיה עד יום 27.9.2020 בהיקף של עד 10 עמודים.

4.

המשיב בע"א 934/20 יגיש את סיכום טענותיו הן כמשיב בע"א 934/20 והן כמערער בע"א 1313/20 במסמך אחד, עד ליום 18.10.2020 בהיקף של עד 15 עמודים. במסמך סיכומי הטענות יבחין המשיב בין טענותיו כמשיב לטענותיו כמערער, באמצעות כותרות מתאימות.

5.

המערערת בע"א 934/20 תגיש סיכומי תשובה (אם היא חפצה בכך) הן כמערערת והן כמשיבה בע"א 1313/20, במסמך אחד עד ליום 8.11.2020 בהיקף של עד 7 עמודים. במסמך סיכום הטענות תבחין המערערת בין טענותיה כמשיבה לטענותיה כמערערת באמצעות כותרות מתאימות.

6.

המשיב בע"א 934/20 יגיש סיכומי תשובה כמערער (אם הוא חפץ בכך), בהיקף של עד 3 עמודים עד ליום 29.11.2020.

7.

לעניין סעיפים 2 עד 6 לעיל, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה A4 . הסיכומים יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות. האותיות יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל", תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן David . אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה. הסיכומים לא יכללו טענות על דרך של הפניה להודעת הערעור או לסיכומים בהליך דלמטה.

8.

תיק המוצגים יוגש במועד שנקבע להגשת סיכומים, בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים. כמו כן, יגישו הצדדים, במועד הגשת הסיכומים, רשימת אסמכתאות שבדעתם להסתמך עליהם. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

9.

בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

10.

חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם כן שינה בית המשפט את המועד שנקבע על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

11.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

12.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

13.

נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984. הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן

היום, כ"א באלול התש"ף (10.9.2020).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 1313/20

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 2751/21פלוני נ. הפניקס חברה לביטוח בע"מפסק-דין
  • ע"א 2812/20קרנית -קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ. פלוניהחלטה

הלכות

  1. 1הצדדים יגישו סיכומים בכתב בהיקפים ובמועדים שנקבעו, כשהמשיב מגיש מסמך אחד כמשיב וכמערער תוך הבחנה בכותרות.
  2. 2אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446, והגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה.
  3. 3חיובי בעלי הדין אינם תלויים זה בזה, ומחדל של צד אינו פוטר את האחרים מהגשת סיכומיהם במועד.