החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9348/07 עזבונה של לימון ג'מילה ז"ל נ. מדינת ישראל-משרד הבריאות

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבון לפסלות שופטבקשה להחזר מאגרה וערבון בערעור פסלות על החלטה שלא לפסול שופטת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לפטור מלא מהפקדת ערבון בערעור פסלות שופטת, בשל היעדר תשתית עובדתית מלאה ועדכנית לטענת המצב הכלכלי. נקבע כי טענת הפסלות, המבוססת על החזרת התיק לשמיעה מחדש, אינה מבססת חשש ממשי אובייקטיבי למשוא פנים. הערבון הופחת ל-6,000 ש"ח והוחלט לדחות את ההליך אם לא יופקד.

העובדות

המבקשות יורשות של מנוחה ששהתה בבית אבות וצברה חוב של כמעט 100,000 ש"ח שלא שולם, והעזבון לא כולל רכוש. המבקשות טוענות למצב כלכלי קשה ולא יכולת לשלם אגרה ולהפקיד ערבון. המשיבה מתנגדת לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בהליך פסלות שופט בשל מצב כלכלי קשה של היורשות?
  2. 2.האם הוכח חשש ממשי אובייקטיבי למשוא פנים המצדיק פסלות השופטת?

הלכות

  1. 1

    מי שמבקש פטור מאגרה או מהפקדת ערבון נושא בנטל להציג תשתית עובדתית מלאה ועדכנית התומכת בטענת מצבו הכלכלי

    ״על המבקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון או הפחתתו, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את הוצאותיו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הפטור מערבון ניתן רק בהוכחה מספקת; תצהיר של יורשת אחת בלבד ללא אסמכתאות אינו מספיק

    ״בקשתן אינה נתמכת בתצהירים מצד כל היורשות אלא בתצהירה של יורשת אחת בלבד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • משוא פנים
  • ערבון
  • יורשות
  • עזבון
  • חשש ממשי אובייקטיבי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

9348/07 - א'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המערער:

עזבונה של לימון ג'מילה ז"ל

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל-משרד הבריאות

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפני בקשה להחזר מאגרה וערבון בהליך שבכותרת. גובה הערבון נקבע על סך של 10,000 ₪.

1.

המדובר בערעור פסלות על החלטת כב' השופטת נ' מימון-שעשוע שלא לפסול עצמה מלדון בהליך המתנהל בין בעלי הדין בבית משפט השלום בכפר- סבא. בבקשה נטען, כי המנוחה לימון ג'מילה ז"ל שכנה בבית אבות בשל מצבה הרפואי הקשה ואת עלות שהייתה, שילמה היא מכספים שקיבלה עבור מכירת דירתה ומחסכונותיה. היא נפטרה ביום 8.1.07 ולא הותירה אחריה כל רכוש. עד ליום פטירתה צברה חוב לבית האבות בו שכנה, בסך של 99,492 ₪. עוד נטען, כי החוב האמור, לו ערבות בנותיה, טרם שולם והוא מהווה את כל עזבונה. כמו כן נטען, כי מצבן הכלכלי של יורושתיה אינו מאפשר להן לשלם אגרה ולהפקיד ערבון בהליך שבכותרת. המשיבה מתנגדת לבקשה.

2.

על המבקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון או הפחתתו, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את הוצאותיו, אם ייפסקו כאלה, מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית אשר תצדיק זאת. המערער ויורשותיה של המנוחה לא עמדו בנטל זה. בנותיה של המנוחה אמנם טוענות שמצבן קשה, אולם, בקשתן אינה נתמכת בתצהירים מצד כל היורשות אלא בתצהירה של יורשת אחת בלבד. כמו כן, לבקשה לא צורפו אסמכתאות כלשהן אשר יש בהן כדי לאשש את טענותיהן של היורשות. כך למשל, לא ניתן פירוט נכסיהן והכנסותיהן ולא הובהר היקף הוצאותיהן. לבקשה לא צורפו דפי חשבון בנק וחשבונות שוטפים, ולא הובהר מדוע אין באפשרותן של היורשות להסתייע בקרוביהן, כגון בני זוגן, לצורך גיוס הסכום הנדרש לתשלום האגרה ולהפקדת הערבון. אוסיף, כי לאחר עיון בערעור ובחומר שצורף לו, לא אוכל לקבוע כי סיכויי ההליך טובים במידה המצדיקה מתן פטור כמבוקש. המ דובר בהליך שסיכוייו באופן עקרוני הם מן הנמוכים, נוכח המבחן הקבוע בדין והוא הוכחת חשש ממשי אובייקטיבי למשוא פנים (ראו, סעיף 77א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984). טענת הפסלות מבוססת על כך שהתיק הוחזר למוטב לאחר החלטת ערכאת הערעור בדבר שמיעה מחדש. ספק רב אם יש בכך

ביסוס לטענה בדבר חשש ממשי למשוא פנים. במצב דברים זה, גם בהנחה כי מצבן הכלכלי של היורשות קשה, לא ניתן להיעתר באופן מלא לבקשתה לפטור מערבון. יחד עם זאת, בשים לב לטיב ההליך ולהיקפו המוגבל, כמו גם למצב הכלכלי הנטען בבקשה ולחובות העזבון, יועמד סכום הערבון על סך של 6,000 ₪ בלבד. הערבון יופקד תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ט"ז בכסלו

תשס"ח (26.11.2007).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (10 מסמכים)

  • ע"א 6436/21פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 6066/21ליאב יזמות וניהול פרויקטים בע"מ נ. משה תורג'מן עו"דפסק-דין
  • ע"א 2450/21פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 1243/20ציון טל גריב נ. עמידר- חברה לאומית לשיכון בישראלפסק-דין
  • ע"א 64/18פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 10007/17אריק דדון נ. בני אלמקייספסק-דין
  • ע"פ 318/18פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 4464/10Cannon Rubber Ltd נ. שירלי נדל-רגבפסק-דין
  • ע"א 9108/08פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • בש"פ 3744/08יצחק ויינברגר נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1מי שמבקש פטור מאגרה או מהפקדת ערבון נושא בנטל להציג תשתית עובדתית מלאה ועדכנית התומכת בטענת מצבו הכלכלי
  2. 2הפטור מערבון ניתן רק בהוכחה מספקת; תצהיר של יורשת אחת בלבד ללא אסמכתאות אינו מספיק