החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 9355/02 מדינת ישראל נ. ג'ורג' יוסף ראשד

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 9355/02

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערערים:

1. מדינת ישראל

2. רשות הפיתוח

נ ג ד

המשיבים:

1. ג'ורג' יוסף ראשד

2. בשארה יוסף ראשד

3. גאד יוסף ראשד

4. ג'ודאת יוסף ראשד

צו סיכומי

טענות

מכוח

תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי

שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים יגישו את

סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2. היקף הסיכומים של

המערערים והמשיבים יוגבל ל-12 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערים ל-3 עמודים.

לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה תהיה

ברווח כפול לפחות, בגודל גופן 12, תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות

מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם

להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

3. סיכומי הטענות של

הצדדים לא יוגשו כשהם כרוכים יחד עם תיק המוצגים וכרך האסמכתאות.

סדרי הגשת הטענות

4. המערערים יגישו את

סיכום טענותיהם עד יום 18.3.03.

5. המשיבים יגישו את

סיכום טענותיהם עד יום 27.5.03.

על המשיבים

להגיש גם את סיכום טענותיהם בערעור שכנגד עד המועד הקבוע בסעיף 5. המשיבים רשאים

להגיש את הסיכומים בערעור ובערעור שכנגד כמסמך אחד, בהיקף של שני סיכומי טענות.

6. המערערים, הם המשיבים

שכנגד, יגישו את סיכום טענותיהם בערעור שכנגד עד יום 10.7.03. המערערים רשאים

להגיש, בתוך אותה תקופה סיכומי תשובה בערעור, ורשאים הם להגיש את סיכומי התשובה

בערעור יחד עם סיכום הטענות בערעור שכנגד במסמך אחד, בהיקף של סיכום טענות וסיכום

תשובה.

7. חיובי בעלי הדין

לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

8.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

9.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

ניתנה

היום, י"ג בשבט תשס"ג (16/1/2003).

בעז אוקון

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (20 מסמכים)

  • ע"א 7879/20מדינת ישראל נ. מולא גמילאהחלטה
  • ע"א 8717/17מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל נ. עזבון המנוח איסמעיל מוחמדפסק-דין
  • ע"א 7846/15פיסל עלי שוקרי דבאח נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • דנ"א 9983/16מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל נ. סמיח סאלח דבאחהחלטה
  • ע"א 540/16מחמוד מוחמד חג'אזי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 4299/15צאלח מוחמד אחמד אסדי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 7060/14מדינת ישראל - מנהל מקרקעי ישראל נ. סמיח סאלח דבאחפסק-דין
  • ע"א 2797/15מדינת ישראל - רשות הפיתוח ע"י רשות מקרקרעי ישראל, נ. פאטמה עפסק-דין
  • דנ"א 8184/13מפיד מחמוד קאסם דבאח נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 9750/11עומר חאלד מסרי נ. רשות הפיתוחפסק-דין
  • ע"א 6132/12מחמוד ח'ג'אזי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 738/10מפיד מחמוד קאסם דבאח ו-8 מערעים נוספים נ. מדינת ישראלפסק-דין
הצגת עוד 8
  • עע"מ 2339/12יונתן שוחט ואח' נ. הועדה המקומית לתכנון ולבניה כפר סבאפסק-דין
  • ע"א 8937/08מדינת ישראל מנהל מקרקעי ישראל נ. סלים חביב אללהפסק-דין
  • עע"מ 8411/07מעוז דניאל בע"מ נ. דב צורפסק-דין
  • רע"א 8641/09צאלח מוחמד אחמד אסדי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 3015/06מדינת ישראל נ. פנינה פינקלשטייןפסק-דין
  • בג"ץ 52/06חברת אלאקסא לפיתוח נכסי ההקדש המוסלמי בע"מ נ. SWC MUSEUM CORפסק-דין
  • בג"ץ 1733/04עבד אלרחים אבו מוך נ. וועדת הערר המחוזית לתכנון ובניה , מחוזפסק-דין
  • ע"א 10213/03מרחבי השרון בע"מ נ. דוד מייזליק ואח'פסק-דין