החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9366/12 Israelitische Kultusgemeinde Wien נ. הארכיון המרכזי לתולדות

ניתן ביום

בקצרה

אחר · הסדר פשרה בדבר חומר ארכיוני היסטוריהצעה לפשרה במסגרת ערעור בבית המשפט העליון

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון הציע לצדדים הסדר פשרה בנושא חומר ארכיוני היסטורי. לפי ההצעה, החומר יישאר בירושלים, יועבר לוינה עותק דיגיטלי מלא, וייערך הסדר השאלה של חומר אותנטי למוזיאון. חילוקי דעות יועברו לגישור ולהכרעת השופט בדימוס יעקב טירקל.

העובדות

המדובר בחומר ארכיוני בעל משמעות היסטורית הנוגע לקהילה יהודית בוינה. בית המשפט הציע לצדדים הסדר המשאיר את החומר בירושלים ומעביר לוינה עותק דיגיטלי ומשאיל חומר אותנטי לתצוגה מוזיאלית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאזן בין האינטרסים של הצדדים באמצעות הסדר פשרה הכולל העברת עותק דיגיטלי והשאלת חומר דוקומנטרי אותנטי לקהילה בוינה?

מילות מפתח

  • חומר ארכיוני
  • גישור
  • הסדר השאלה
  • מוזיאון הקהילה היהודית בוינה
  • עותק דיגיטלי
  • ערבויות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

9366/12

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

המערערת:

Israelitische Kultusgemeinde Wien

(

IKG

) נ ג ד

המשיב:

הארכיון המרכזי לתולדות העם היהודי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בירושלים מיום 15.11.12 בה"פ 35776-04-11 שניתן על-ידי השופטת ג'

כנפי שטייניץ

תאריך הישיבה:

כ"ט באדר ב התשע"ד

(31.3.14)

בשם המערער:

עו"ד ג' מעוז;

עו"ד ר' אבלסקי; עו"ד ג' וינבוים

בשם המשיב:

עו"ד ר' גולדשטיין

החלטה

כיון שהמדובר בנושא רגיש בממד ההיסטורי, הצענו לצדדים את ההצעה הבאה, שלדעתנו יש בה כדי לאזן בין השיקולים והאינטרסים של הצדדים: ככלל, החומר הארכיוני יישאר בירושלים, אך עותק דיגיטלי מלא שלו יועבר לקהילה בוינה, על חשבון המשיב. ואולם, מתוך החשיבות של אותנטיות התצוגה המוזיאלית, ייערך הסדר להשאלה של חומר דוקומנטרי אותנטי, בערבויות מתאימות, למוזיאון הקהילה היהודית בוינה לכשיקום. זאת, הן לתצוגת הקבע של המוזיאון הן לתערוכות נושאיות מתחלפות. ההסדר צריך להתנהל ברצון טוב בין הצדדים, ואנו מציעים כי במקרה של חילוקי דעות יועברו אלה לגישור ולהכרעה לשופט בדימוס יעקב טירקל, בן למשפחה שעלתה מוינה. ניתנה הסכמה עקרונית של המשיב. המערערת תשיב בתוך 30 יום, ותוכל כמובן במהלך התקופה לבוא בדברים עם המשיב. אנו ממליצים מאוד על האמור, ומאמינים כי קבלתו על-ידי המערערת והתיחסות הוגנת במבט היסטורי רחב מצד המשיב ביישום – הן פתרון נאות. המשיב יוכל להגיב תוך שבוע נוסף לאחר תגובת המערערת. לאחר קבלת התשובות נחליט באשר להמשך הטיפול.

ניתנה היום, כ"ט באדר ב התשע"ד (31.3.14).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • בג"ץ 7450-21פסק-דין
  • בג"ץ 5783/20Taub Center for Israel Studies at New York Univers נ. ארכיוןפסק-דין
  • בג"ץ 15/19ד"ר שי חזקני נ. ראש שירות הביטחון הכלליפסק-דין
  • ע"א 8323/17מדינת ישראל נ. דניאל יוסף בעהםפסק-דין
  • דנ"א 4580/15Israelitische Kultusgemeinde Wien נ. הארכיון המרכזי לתולדותהחלטה
  • דנ"א 4580/15Israelitische Kultusgemeinde Wien נ. הארכיון המרכזי לתולדותהחלטה
  • בש"א 4009/15Israelitische Kultusgemeinde Wien נ. הארכיון המרכזי לתולדותהחלטה