פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 951/15 רודי שיין נ. בנק הפועלים בע"מ

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו להצעת בית המשפט לפיה יוחזר למערער מחצית הסכום שקוזז. בהתאם להסכמה התקבל הערעור בחלקו. לא נפסקו הוצאות והפיקדון יוחזר למפקידו.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמה על פי הצעת בית המשפט, לפיה יוחזר למערער מחצית הסכום שקוזז על ידי המשיב. סך של 125,000 ₪ יישאר בידי הבנק וסך של 125,000 ₪ יוחזר למערער.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את הבנק להשיב למערער חלק מהסכום שקוזז על ידו?

מילות מפתח

  • הסכמה
  • ערעור מתקבל חלקית
  • פיקדון
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

951/15

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המערער:

רודי שיין

נ ג ד

המשיבים:

1. בנק הפועלים בע"מ

2. משה מרק שיינברגר

3. עו"ד אורי פנסו

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי תל אביב בתיק א 036641-07-13 שניתן ביום 16.12.2014 על ידי כבוד השופט י'

פרגו

בשם המערער:

עו"ד אילן רביע

בשם המשיבה 1:

עו"ד נמרוד דרזנר

בשם המשיב 2:

בעצמו

פסק-דין

הצדדים קיבלו הצעת בית המשפט, לפיה המשיב יחזיר למערער מחצית הסכום שקוזז, כך שסך של 125,000 ₪ ישאר בידי הבנק וסך של 125,000 ₪ יוחזר למערער.

בהתאם להסכמה זו, הערעור מתקבל חלקית.

אין צו להוצאות. הפיקדון יוחזר למפקידו.

ניתן היום, ד' באב התשע"ה (20.7.2015).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות