החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 951/15 רודי שיין נ. בנק הפועלים בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי המערער לא הניח תשתית עובדתית מלאה למצבו הכספי ולא הרים את הנטל להוכיח כי אינו יכול לגייס את הערבון מסביבתו הקרובה. עם זאת, נוכח פערי הכוחות בין הצדדים, הועמד הערבון על סכום מתון של 8,000 ש"ח, שיש להפקיד תוך 30 ימים.

העובדות

המערער עתר לפטור מהפקדת ערבון. הבקשה לא כללה פירוט הכנסות והוצאות של התא המשפחתי, וצורפו בה אסמכתאות חלקיות בלבד. המשיב 1 התנגד לבקשה, והמשיב 2 לא הגיש תגובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המערער הוכיח מצב כלכלי המצדיק פטור מהפקדת ערבון להוצאות המשיב?
  2. 2.האם יש להעמיד את הערבון על סכום מופחת בנסיבות שבהן לא הוכחה מלוא התשתית העובדתית?

הלכות

  1. 1

    מי שמבקש פטור מהפקדת ערבון להוצאות חייב להניח תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבו הכספי, לרבות הכנסות, הוצאות ואסמכתאות.

    ״המערער לא פרש בבקשתו תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבו הכספי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על המבקש להוכיח כי אין באפשרותו לגייס את סכום הערבון בעזרת סביבתו הקרובה.

    ״כן לא הרים המערער את הנטל להוכיח כי אין באפשרותו לגייס את סכום העירבון בעזרת סביבתו הקרובה״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    בית המשפט רשאי להעמיד את הערבון על סכום מתון, תוך איזון בין השיקולים הרלבנטיים ובהם פערי הכוחות בין הצדדים.

    ״יחד עם זאת, בנסיבות העניין ולאחר איזון בין כל השיקולים הרלבנטיים, ובהם בין היתר פערי הכוחות בין הצדדים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תשתית עובדתית
  • פערי כוחות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

951/15 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

רודי שיין

נ ג ד

המשיבים:

1. בנק הפועלים בע"מ

2. עו"ד אורי פנסו

בקשה לפטור מהפקדת עירבון

החלטה

המערער עותר לפטור מהפקדת עירבון.

לאחר שעיינתי בבקשה סבורני כי הצדק עם המשיב 1, המתנגד לבקשה, כי המערער לא פרש בבקשתו תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבו הכספי. כך למשל סך ההכנסות הנטענות (קצבת זקנה וקצבת נכות) של התא המשפחתי - המערער ואחיו המתגורר עימו - לא צוין ולא צורפו אסמכתאות בעניין; הבקשה נעדרת פירוט של הוצאות התא המשפחתי (ובתוך כך לא צוין מה סכום שכר הדירה המשולם על ידי המערער ואחיו); והטענה לפיה הסכום הכספי שהמערער ואחיו קיבלו כ"דמי פינוי" הושקע בעסק שכשל לא נתמכה באסמכתאות. אוסיף כי למעשה לא צורפו לבקשה כל אסמכתאות שהן למעט תעודת נכה של אחיו של המערער, אישור רפואי בעניינו של המערער, וביום 10.3.2015 הוסיף המערער וצירף מכתב של עובדת סוציאלית בעירית תל-אביב.

כן לא הרים המערער את הנטל להוכיח כי אין באפשרותו לגייס את סכום העירבון בעזרת סביבתו הקרובה (כגון האחיין הנזכר בבקשה), ובהקשר זה לא הוכח כי בני המשפחה אשר לפי הטענה סייעו לו בגיוס סכום האגרה לא יוכלו להוסיף ולסייע בידו. על כן אין מקום להיעתר לבקשה במלואה אף מבלי להידרש לשאלת סיכויי ההליך.

יחד עם זאת, בנסיבות העניין ולאחר איזון בין כל השיקולים הרלבנטיים, ובהם בין היתר פערי הכוחות בין הצדדים, יועמד העירבון על סכום מתון יחסית של 8,000 ש"ח. סכום זה יופקד להבטחת הוצאות המשיב 1 (שכן המשיב 2 לא הגיש כל תגובה מטעמו).

עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 30 ימים, ולא - יירשם ההליך לדחייה, ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ' באדר תשע"ה (11.3.2015

(

.

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מי שמבקש פטור מהפקדת ערבון להוצאות חייב להניח תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבו הכספי, לרבות הכנסות, הוצאות ואסמכתאות.
  2. 2על המבקש להוכיח כי אין באפשרותו לגייס את סכום הערבון בעזרת סביבתו הקרובה.
  3. 3בית המשפט רשאי להעמיד את הערבון על סכום מתון, תוך איזון בין השיקולים הרלבנטיים ובהם פערי הכוחות בין הצדדים.