פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9519/09 הדרה ורדימון סלס נ. עיריית ת''א

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · ביטול הליכי הוצאה לפועל לגביית חוב ארנונהערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בדחיית תביעה על הסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור נדחה משום שהמערערת לא צירפה לתביעה את צדדי ג' שרכשו את הנכס. נקבע כי החלטות רשם ההוצאה לפועל מושגות בבקשת רשות ערעור לבית משפט השלום תוך 20 יום, וכי השגות על גובה הארנונה אינן נדונות בהליכי הוצאה לפועל. המערערת חויבה בהוצאות בסך 15,000 ש"ח.

העובדות

המשיבה ניהלה הליכי הוצאה לפועל לגביית חוב ארנונה מהמערערת. המערערת תבעה ביטול ההליכים, לרבות ביטול הסכם מכר שנערך עם צדדי ג'. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה על הסף בהיעדר סמכות עניינית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש סמכות עניינית לדון בתביעה לביטול הליכי הוצאה לפועל ולביטול הסכם מכר עם צדדי ג'?
  2. 2.האם יש להשיג על החלטות רשם ההוצאה לפועל בדרך של בקשת רשות ערעור לבית משפט השלום?
  3. 3.האם יש לדון בהשגות על גובה חיובי הארנונה במסגרת הליכי הוצאה לפועל?

הלכות

  1. 1

    דחיית התביעה על הסף בשל היעדר סמכות עניינית ודחיית הערעור נתמכות בכך שהמערערת לא צירפה את צדדי ג' שנרכש הנכס מהם

    ״המערערת לא צירפה את צדדי ג' להם נמכר הנכס, המדובר במעשה עשוי, ודי בכך כדי לדחות את הערעור״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הדרך להשיג על החלטות רשם ההוצאה לפועל היא בקשת רשות ערעור לבית משפט השלום תוך 20 יום מיום קבלת ההחלטה

    ״הדרך להשיג על החלטותיו של רשם ההוצאה לפועל במסגרת המועדים הקבועים בדין היא בדרך של הגשת בקשת רשות ערעור לבית משפט השלום״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    השגות על גובה חיובי הארנונה אינן מקומן בהליכי הוצאה לפועל

    ״כל השגותיה של המערערת לגבי גובה חיובי הארנונה, אין מקומן בהליכי הוצאה לפועל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאה לפועל
  • חוב ארנונה
  • רשם ההוצאה לפועל
  • בקשת רשות ערעור
  • היעדר סמכות עניינית
  • דחייה על הסף
  • הסכם מכר
  • ביטול הליכי הוצאה לפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

9519/09

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט י' עמית

המערערת:

הדרה ורדימון סלס

נ ג ד

המשיבה:

עיריית

ת''א

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי תל אביב מיום 3.7.09 בת"א

1628/07 שניתן על ידי כב' הרשם א' זמיר

תאריך הישיבה:

ז' באדר התשע"ב

(1.3.12)

בשם

המערערת:

בעצמו

בשם

המשיבה:

עו"ד ציפי

ליפשיץ

פסק-דין

הערעור שבפנינו עניינו דחייה על הסף, בהיעדר סמכות עניינית, של תביעת המערערת לביטול הליכי הוצאה לפועל שננקטו על-ידי המשיבה לגביית חוב ארנונה, לרבות ביטול הסכם מכר שנערך עם צדדי ג'.

המערערת לא צירפה את צדדי ג' להם נמכר הנכס, המדובר במעשה עשוי, ודי בכך כדי לדחות את הערעור. מכל מקום, הדרך להשיג על החלטותיו של רשם ההוצאה לפועל במסגרת המועדים הקבועים בדין היא בדרך של הגשת בקשת רשות ערעור לבית משפט השלום תוך 20 יום מיום קבלת ההחלטה. נוסיף, כי כל השגותיה של המערערת לגבי גובה חיובי הארנונה, אין מקומן בהליכי הוצאה לפועל. משכך צדק בית המשפט המחוזי בפסק דינו ודין הערעור להידחות.

המערערת תשא בהוצאות המשיבה בסך 15,000 ש"ח.

ניתן היום, ז' באדר התשע"ב (1.3.2012).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 3546/12הדרה ורדימון סלס נ. עיריית ת''אהחלטה

הלכות

  1. 1דחיית התביעה על הסף בשל היעדר סמכות עניינית ודחיית הערעור נתמכות בכך שהמערערת לא צירפה את צדדי ג' שנרכש הנכס מהם
  2. 2הדרך להשיג על החלטות רשם ההוצאה לפועל היא בקשת רשות ערעור לבית משפט השלום תוך 20 יום מיום קבלת ההחלטה
  3. 3השגות על גובה חיובי הארנונה אינן מקומן בהליכי הוצאה לפועל