פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9540/16 רואיל בנייני יוקרה 2010 בעמ נ. עו"ד יהודה ימין הנאמן

ניתן ביום

בקצרה

ירושה · מחיקת ערעור והארכת מועד להגשת ערעור עד להסדרת הירושהערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי; החלטה על מחיקת הערעור

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון מחק את הערעור, לאחר שהתברר כי הליך הסדרת הירושה של המנוחה לא יסתיים בזמן הקרוב. זכות היורשים להגיש ערעור נשמרה באמצעות מתן הארכת מועד של 30 ימים מיום מתן החלטה סופית בהליך הירושה. הערעור החדש, ככל שיוגש, ייערך באותו נוסח ויצורף לו החלטה זו.

העובדות

הערעור הוגש על פסק דין של בית המשפט המחוזי. הליך הסדרת הירושה של המנוחה התמשך זמן רב ונדחה פעמים רבות ואינו צפוי להסתיים בקרוב. המערערים והמשיבים התנגדו להצעה להשאיר את הערעור תלוי ועומד עד לסיום הליך הירושה, והנאמנת הסכימה לה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את הערעור ולהתיר הארכת מועד להגשתו עד לקבלת החלטה סופית בהליך הסדרת הירושה של המנוחה?
  2. 2.האם יש מקום להותיר הליך ערעור תלוי ועומד בנסיבות של התמשכות הליכי הירושה?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להשאיר את ההליך תלוי ועומד כאשר הליך הסדרת הירושה אינו צפוי להסתיים בעתיד הקרוב ונוכח גילו המופלג של ההליך ודחיותיו המרובות.

    ״אינני רואה מקום להשאיר את ההליך תלוי ועומד בנסיבות העניין.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    זכות יורשי המערערת להגיש ערעור תישמר באמצעות מתן הארכת מועד להגשתו תוך 30 ימים מיום מתן החלטה סופית בהליך הירושה.

    ״עם זאת, זכותם של יורשי הגב' חלה להגיש ערעור מטעמם על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תישמר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד להגשת ערעור
  • הסדרת ירושה
  • התמשכות הליכים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

9540/16

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המערערים:

1. רואיל בנייני יוקרה 2010 בע"מ

2. זוהרה חלה ז"ל (יורשי חלה

זוהרה)

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד יהודה ימין הנאמן

2. צפריר בכנר

3. כוכב ברקת בע"מ

הודעת הנאמנת מיום

3.11.2019; הודעת המערערים מיום 4.11.2019; הודעת המשיבים מיום 4.11.2019

פסק-דין

בהחלטתי מיום 22.9.2019 הצעתי לצדדים כי נוכח התמשכות ההליכים הנוגעים להסדרת הירושה של הגב' זוהרה חלה ז"ל, הערעור שבכותרת יימחק תוך שתינתן הארכת מועד להגשת ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי עד 30 ימים לאחר שתתקבל החלטה סופית באשר לירושתה של הגב' חלה.

המערערים והמשיבים מתנגדים להצעה, ואילו הנאמנת מסכימה לה.

לאחר ששקלתי בדבר וחרף התנגדותם של הצדדים, אינני רואה מקום להשאיר את ההליך תלוי ועומד בנסיבות העניין. זאת, בשל הטעמים שנזכרו בהחלטתי מיום 22.9.201, בשים לב ל"גילו" המופלג של ההליך ולדחיות המרובות שניתנו עד כה ובהתחשב בכך שעיון באתר "נט המשפט" מעלה כי ההליך הנוגע להסדרת הירושה של הגב' חלה ז"ל לא עומד להסתיים בעתיד הקרוב (ת"ע 41818-01-18). עוד יצוין כי לא ראיתי כל בסיס להותרת ערעור מטעם "רויאל בנייני יוקרה 2010 בע"מ" אשר לפי פסק דינו של בית המשפט המחוזי מניותיה מצויות בידי המשיבים. עם זאת, זכותם של יורשי הגב' חלה להגיש ערעור מטעמם על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תישמר במובן זה שתינתן להם הארכת מועד להגשתו תוך 30 ימים מיום מתן החלטה סופית בהליך להסדרת ירושתה של הגב' חלה ז"ל. ערעור חדש, ככל שיוגש, ייערך בדיוק באותה מתכונת ובאותו נוסח שבהם הוגש במסגרת ההליך הנוכחי, והחלטתי זו תצורף כנספח לו.

הערעור שבכותרת נמחק, אפוא.

ניתן

היום, י"א בניסן התש"ף (5.4.2020).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1אין מקום להשאיר את ההליך תלוי ועומד כאשר הליך הסדרת הירושה אינו צפוי להסתיים בעתיד הקרוב ונוכח גילו המופלג של ההליך ודחיותיו המרובות.
  2. 2זכות יורשי המערערת להגיש ערעור תישמר באמצעות מתן הארכת מועד להגשתו תוך 30 ימים מיום מתן החלטה סופית בהליך הירושה.