תיק בבית המשפט העליון

ע"א 9540/16רואיל בנייני יוקרה 2010 בעמ נ. עו"ד יהודה ימין הנאמן

28 מסמכים · 13.12.2016 – 05.04.2020 · 8 בחיפוש, 20 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון
  2. החלטהתוצאה: נמחקנכלל בחיפוש

    המערערים, שאינם מיוצגים, ביקשו מבית המשפט העליון לעכב הליכים ולבטל פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה מחמת מרמה, בעוד הערעור על אותו פסק דין תלוי ועומד. בית המשפט קבע כי יש לתקוף פסק דין שהושג במרמה בתובענה חדשה לפני בית המשפט שנתן אותו,…

  3. החלטהתוצאה: נדחהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דחה בקשה להפחתת עירבון שלא פורטה ולא נתמכה במסמכים ביחס למצבם הכספי של המערערים. עוד נקבע כי לאחר פטירת מערערת טרם מתן פסק הדין, על יורשיה להגיש בקשה לחלופי בעל דין על בסיס צו ירושה, צו קיום צוואה או צו למינוי מנהל עזבון,…

  4. החלטהארכיון
  5. החלטהארכיון
  6. החלטהארכיון
  7. החלטהארכיון
  8. החלטהארכיון
  9. החלטהארכיון
  10. החלטהתוצאה: אחרנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון הורה למערערים, יורשי תובעת שנפטרה, להגיש בקשה לחלופי בעל דין על יסוד צו ירושה או קיום צוואה. נדחה שהוגשה תגובה לבקשה למחיקת הערעור על הסף בשל אי קיום החלטות והמצאה לקויה. המערערים נדרשו להבהיר את התנהלותם ולהתייחס לחיובם…

  11. החלטהתוצאה: אחרנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קבע כי תגובת המערערים לבקשת המחיקה חסרה ואינה מתייחסת לנדרש. הורה למערערים להמציא למשיבים את כתבי בי-הדין ואסמכתא להמצאה, ולהגיש הודעה מפורטת בעניין הליך צו קיום הצוואה. כמו כן הוטלו הוצאות בסך 5,000 ש"ח על המערערת החותמת…

  12. החלטהתוצאה: נדחהנכלל בחיפוש

    בקשה לביטול החלטה שחייבה את המערערים בהוצאות המשיבים נדחתה. המערערים לא הגישו תגובה מספקת להחלטות שיפוטיות, לא המציאו למשיבים את מלוא כתבי בי-הדין מטעמם, ולא התייחסו לשאלת חיובם בהוצאות. נמצאה הצדקה לחיובם בהוצאות בשל התנהלותם הדיונית.

  13. החלטהתוצאה: אחרנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קבע כי נוכח התנגדות שהוגשה לבקשה לצו קיום צוואה ומחלוקת לעניין היורשים, יש להמתין להכרעה בעניין before קידום הערעור. עם זאת, האחריות לאי המצאת כתבי בי-הדין למשיבים מוטלת על המערערים, שנדרשו להגיש תגובה. ההחלטה ניתנה במסגרת…

  14. החלטהארכיון
  15. החלטהארכיון
  16. החלטהתוצאה: נדחהנכלל בחיפוש

    בית המשפט דחה בקשה דחופה שהגישה המבקשת, הכוללת חזרה על טענות כתב הערעור ללא נימוקים מיוחדים. נקבע כי לא הובאו נימוקים המצדיקים מתן צו כלשהו עד לשמיעת הערעור. עוד צוין כי לא הובהר כיצד ניתן להגיש את הבקשה כשהערעור תלוי ועומד למעלה משנתיים.

  17. החלטהארכיון
  18. החלטהארכיון
  19. החלטהארכיון
  20. החלטהארכיון
  21. החלטהארכיון
  22. החלטהארכיון
  23. החלטהארכיון
  24. החלטהארכיון
  25. החלטהארכיון
  26. החלטהארכיון
  27. החלטהארכיון
  28. פסק-דיןהמסמך המרכזיתוצאה: נמחקנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון מחק את הערעור, לאחר שהתברר כי הליך הסדרת הירושה של המנוחה לא יסתיים בזמן הקרוב. זכות היורשים להגיש ערעור נשמרה באמצעות מתן הארכת מועד של 30 ימים מיום מתן החלטה סופית בהליך הירושה. הערעור החדש, ככל שיוגש, ייערך באותו נוסח…