פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
962/18
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המערער:
רז יהודה
נ ג ד
המשיבים:
1. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ
2. בודה ישראל עו"ד- המנהל
המיוחד
3. כונס הנכסים הרשמי
בקשה לפטור מאגרה
ומעירבון ותשובות המשיבים 2-1 לבקשה
החלטה
המשיבים 2-1 לא חלקו על טענותיו של המערער בכל הנוגע למצבו הכלכלי, ומשכך אין לי אלא לצאת מנקודת הנחה כי טענות אלה נכונות הן. על כן, ובשים לב גם לעובדה שמדובר בערעור מטעמו של מי שמצוי בהליכי פשיטת רגל, יש מקום לנקוט גישה גמישה בעת בחינת בקשת הפטור. מן העבר השני, לאחר עיון במסמכים שבתיק סבורני כי קשה לומר שסיכוייו הלכאוריים של הערעור גבוהים במידה המצדיקה פטור מלא מעירבון. למען שלמות התמונה אוסיף כי בניגוד לאמור בסעיף 1 לתצהיר המערער, העובדה שהגיש בעבר את ההליך מושא בש"א 7032/15 אינה מקנה לו פטור במסגרת הערעור דנן.
משאיזנתי בין השיקולים השונים והבאתי בחשבון גם את מהות ההליך, פערי הכוחות בין הצדדים ויתר נסיבות העניין - החלטתי להפחית את האגרה לכדי סכום נמוך של 200 ש"ח ולהעמיד את העירבון על סכום של 1,300 ש"ח. תשלום והפקדה יבוצעו עד ליום 15.4.2018, שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך בהודעה נוספת.
ניתנה היום, ג'
בניסן התשע"ח (19.3.2018).
גלעד לובינסקי זיו, שופט
ר ש ם