החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 9622/07עידן הולין נ. קופ"ח כללית של ההסתדרות הכללית של העובדים בא"י

ניתן ביום

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 9622/07

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערערים:

1. עידן הולין

2. הדסה הולין

3. מיכאל הולין

נ ג ד

המשיבה:

קופ"ח כללית של ההסתדרות הכללית של העובדים בא"י, מחוז הנגב

צו סיכומי

טענות

מכוח

תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי

שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים יגישו את

סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2. היקף הסיכומים של

המערערים והמשיבה יוגבל ל-20 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערים ל-3 עמודים.

לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. הסיכומים יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות

בהדפסה לא יפחת מרווח כפול. האותיות יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה

"רגיל", תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות

אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין

משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

3.

תיק המוצגים וכרך

האסמכתאות יוגשו במועד שנקבע להגשת הסיכומים. תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו

בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים

.

4. בהתאם להוראת תקנה

497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של

הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5. המערערים יגישו את

סיכום טענותיהם עד יום 27.8.08.

6. המשיבה תגיש את סיכום

טענותיה עד יום 27.10.08.

7. סיכומי תשובה יוגשו,

אם חפצים המערערים בכך, עד יום 17.11.08.

8. חיובי בעלי הדין

לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 10.12.08 שעה 09:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, ח' באדר א' תשס"ח (14.2.2008).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (25 מסמכים)

  • בג"ץ 1433/18מוחמד חלבי נ. בית המשפט המחוזי באר שבעפסק-דין
  • ע"פ 4481/14ג'סי בראונלי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • דנ"א 7988/15שירותי בריאות כללית נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 4351/14פלוני נ. קופת חולים של הסתדרות הכללית של העובדים בארץ ישראלפסק-דין
  • ע"א 4160/13סלע בנגב חברה לעבודות עפר ,כבישים ופיתוח בע"מ נ. מנהל מע"מ בפסק-דין
  • ע"א 8394/13פלוני נ. שירותי בריאות כללית המרכז הרפואח סורוקהפסק-דין
  • ע"א 1172/13דוד שרוט נ. יוסי וינרפסק-דין
  • ע"א 4656/12אריה רייזל ,עו"ד נ. בנק לאומי לישראל בע"מפסק-דין
  • ע"א 8684/11שלמה (שלומי) אלקיים נ. עזבון המנוח ניב יבורפסק-דין
  • ע"א 8777/12דפנה גלאון נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 9833/09ליאור כהן נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 4484/11עמאר הייב נ. משרד הבריאותפסק-דין
הצגת עוד 13
  • ע"א 1445/11אברהם מרטינז נ. איתן רילובפסק-דין
  • ע"א 1747/11דרור בכר נ. תנובה מרכז שיתופית לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בעפסק-דין
  • ע"א 5647/12מטרת מיזוג חברות בע"מ נ. אולטרה שייפ מדיקל בע"מהחלטה
  • ע"א 4720/10אקרילית השקעות 1997 בע"מ נ. נציגות הבית המשותף רח' נורית 19פסק-דין
  • ע"א 1786/10דניאל חנוכייב נ. בית ספר אוריםפסק-דין
  • ע"א 10311/08מרים כבהא נ. מרכז רפואי הלל יפהפסק-דין
  • ע"א 9010/08מרכז רפואי רבין נ. דוד לוביאניקרפסק-דין
  • ע"א 8693/08יצחק הרמן נ. ד"ר עמוס שטרנברגפסק-דין
  • ע"א 4814/09טמפו תעשיות בירה בע"מ נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 2449/08משה טואשי נ. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מפסק-דין
  • ע"פ 9399/09חיים ארלקי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"א 5013/10עז' המנוח עבדאלכרים חאמד באמצעות יורשיו נ. מוחמד עבדאללה אלצהחלטה
  • ע"פ 10733/08חנן גולדבלט נ. מדינת ישראלפסק-דין