ע"א 9709/06 יוסף כהן נ. כונס הנכסים הרשמי

לפני בקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר דחה את בקשת המערער להכריז עליו כעל פושט רגל מהטעם שהוא לא הרים את הנטל להוכיח כי יצר את חובותיו בתום לב. לטענת המערער, מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשלם אגרה ולהפקיד ערבון. עוד נטען כי סיכויי ההליך טובים. המשיב מתנגד לבקשה.

2.

אכן, בהליכים מסוג ההליך דנן, הנטייה היא להפעיל באופן גמישה את סמכות הפטור (ראו: ע"א 4385/01 אלון נורית נ' כונס הנכסים הרשמי , פ"ד נה(5) 361). אולם, מכך לא משתמע כי לא יינתן משקל למחדלו של מבקש הפטור לפרוש לפני בית המשפט תמונה מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי הנטען (ראו: דנ"א 1952/02 יהושע בן ציון נ' מפרק בנק א"י בריטניה , תק-על 2000(2) 429. בבקשה שלפני טוען המערער כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד ערבון וכי הוא נתון בחובות רבים, אולם לבקשה לא צורפה ולו בדל אסמכתא, כגון דפי חשבון בנק, חשבונות שוטפים וכיוצא באלה מסמכים, אשר יש בה כדי לשפוך אור על מצבו הכלכלי הנטען. אוסיף, כי לטענת המשיב, למערער נכסים והכנסות אשר אין הוא מדווח עליהם. מבלי להביע עמדתי בעניין זה, די בכך שהמערער לא צירף לבקשתו את האסמכתאות הנדרשות על מנת לדחות את בקשתו. אוסיף, כי המערער אף לא הבהיר האם באפשרותו להסתייע בקרוביו לצורך תשלום האגרה והפקדת הערבון וכן מנין משגת ידו למימון ייצוגו המשפטי. במצב דברים זה, אין מקום להיעתר לבקשה לפטור מאגרה וערבון, וזאת מבלי צורך לאמוד את סיכויי ההליך לעניין הבקשה לפטור מערבון. יחד עם זאת, בשים לב לטיב ההליך ולכך שלא הוטלו על המערער הוצאות בפסק דינו של בית משפט קמא יועמד סכום הערבון על סך של 15,000 ₪. האגרה תשולם והערבון יופקד תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך או יירשם לדחייה וזאת ללא צורך במתן הודעה נוספת.