החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 976/06 דן מרום נ. נציבות מס הכנסה-פקיד שומה ב"ש

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 976/06

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערער:

דן מרום

נ ג ד

המשיב:

נציבות מס הכנסה-פקיד שומה ב"ש

צו סיכומי

טענות

מכוח

תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי

שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים יגישו את

סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2. היקף הסיכומים של

המערער והמשיב יוגבל ל-5 עמודים, וסיכומי התשובה של המערער ל-2 עמודים. לעניין זה,

"עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

.

הסיכומים יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות בהדפסה יהיה רווח כפול

לפחות. האותיות יהיו בגופן 12, תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל

צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

.

אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

3.

תיק המוצגים וכרך

האסמכתאות יוגשו במועד שנקבע להגשת הסיכומים. תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו

בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים

.

4. בהתאם להוראת תקנה

497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של

הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5. המערער יגיש את סיכום

טענותיו עד יום 18.9.06.

6. המשיב יגיש את סיכום

טענותיו עד יום 20.11.06.

7. סיכומי תשובה יוגשו,

אם חפץ המערער בכך, עד יום 25.12.06.

8. חיובי בעלי הדין

לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 7.2.07 שעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, י' באייר תשס"ו (8.5.2006).

יגאל

מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (20 מסמכים)

  • דנ"א 4960/18שולמית זליגמן ו 6 אח' נ. הפניקס חברה לביטוח בע"מ ו 4 אח'פסק-דין
  • ע"א 9817/17מנהל מיסוי מקרקעין תל אביב נ. מיטל אביבי רייךפסק-דין
  • בג"ץ 2875/18התאחדות תאגידי כח אדם זר בענף הבניין נ. ממשלת ישראלפסק-דין
  • עע"מ 8814/17יגאל דן נ. עיריית תל אביב -יפופסק-דין
  • ע"א 3847/16עגלי תל שווק בקר בע"מ נ. מדינת ישראל - משרד החקלאות ופיתוח הפסק-דין
  • ע"א 5206/15פאיק אכתילאת נ. פקיד שומה נצרתפסק-דין
  • ע"א 914/14מידטאון בע"מ נ. מנהל מיסוי מקרקעין אזור תל אביבפסק-דין
  • ע"א 3604/13מנהל רשות המיסים נ. יגאל צבי אייזינגרפסק-דין
  • ע"א 3178/12יגאל שלמי נ. מנהל מיסוי מקרקעין נתניהפסק-דין
  • רע"א 770/11שלמה איזנברג נ. טי.טי.אי. תים טלקום אינטרנשיונלפסק-דין
  • ע"א 9559/11מנהל מיסוי מקרקעין נ. שעלים ניהול נכסיםפסק-דין
  • ע"א 7726/10מדינת ישראל נ. איתמר מחל"ב- רו"ח ועו"דפסק-דין
הצגת עוד 8
  • רע"א 8251/10פלוני נ. פלוניהחלטה
  • בג"ץ 1631/08ניצנים ניהול והשמה (2003) בע"מ נ. רשות המיסים בישראלפסק-דין
  • דנ"א 3993/07פקיד שומה ירושלים3 נ. איקאפוד בע"מפסק-דין
  • ע"א 3266/08אמנון סדן נ. פקיד שומה תל אביב 1פסק-דין
  • ע"א 10088/09מוחמד דגמין נ. פקיד שומה באר שבעפסק-דין
  • ע"א 10011/07פור חברה לניהול תיקי השקעות בע"מ נ. פקיד שומה אשקלוןפסק-דין
  • רע"א 348/10עמירם סיוון נ. פקיד שומה כפר סבאהחלטה
  • ע"א 5324/05בשיר נבהאן שחאדה נ. פקיד שומה עכוהחלטה