פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 976-22 ע"א 976-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · דחיית ערעור עקב אי התייצבות בערעור שנדחה לאחר שב"כ המערערים לא התייצב לדיון

הערעור נדון בהיעדר בא כוח המערערים שלא התייצב לדיון, אף שהוזמן כדין. בית המשפט דחה את הערעור וחייב את המערער בהוצאות המשיב בסך 10,000 ש"ח. הטקסט אינו מפרט נימוק מורחב מעבר להיעדרות בא הכוח.

העובדות

בא כוח המערערים לא התייצב לדיון בערעור, למרות שהוזמן כדין. בא כוח המשיב בדק במזכירות כי ההזמנה נמסרה. במשך חצי שעה נעשו ניסיונות להתקשר אליו טלפונית ללא הועיל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור כאשר בא כוח המערערים לא התייצב לדיון שהוזמן כדין?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 976/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 976/22

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ר' רונן

המערערים:

1. פטריק ברנרד פאירמן

2. סנדרין ברט פאירמן

נ ג ד

המשיב:

שלמה קינן

ערעור על פסק הדין

של בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום 13.12.2021, בת"א 35094-06-20, שניתן

על-ידי כבוד השופט א' דגן

תאריך הישיבה:

א' בטבת התשפ"ד

(13.12.2023)

בשם המערערים:

אין התייצבות

בשם המשיב:

עו"ד גדי זילברברג

פסק-דין

ב"כ המערערים לא התייצב לדיון בערעור, הגם שהוזמן כדין (על סמך בדיקה שעשה ב"כ המשיב במזכירות). חצי שעה נעשו ניסיונות להתקשר עמו בטלפון, ללא הועיל.

החלטנו אפוא לדחות את הערעור.

המערער ישא בהוצאות המשיב בסך של 10,000 ₪.

ניתן

היום, ב' בטבת התשפ"ד (14.12.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)