פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
977/17 -
ו'
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המערער:
עו"ד
יצחק מולכו
נ ג ד
המשיבים:
1. אייל יונה
2. הכונס הרשמי בתפקידו כנאמן בפשיטת
הרגל של בועז יונה
בקשות המערער מיום 10.12.2017; תגובת
המשיב 1 מיום 11.12.2017; תשובה לתגובה מטעם המערער
החלטה
השאלה האם המשיב 1 היה רשאי לצרף את מוצג 17 לתיק מוצגים מטעמו - תגובה אשר הוגשה במסגרת "יחידה דיונית" אחרת בהליך פשיטת הרגל - אינה נקייה מספקות. משאין לפניי בקשה להוצאתו של המוצג מן התיק; ובשים לב לטענת המשיב 1 לפיה הסתמך על ציטוטים מהתגובה האמורה ואף הפנה אליה באופן מפורש במסגרת כתבי הטענות בבית המשפט המחוזי - לא ראיתי להורות על הוצאת המוצג מן התיק.
עם זאת, נוכח העובדה שהמשיב 1 צירף את התגובה לתיק המוצגים מטעמו ללא נספחיה , יהיה זה נכון והגיוני לאפשר למערער "להשלים את המלאכה" ולהגיש תיק מוצגים משלים אשר יכלול את נספחי התגובה. בד בבד, ומאחר שתיק המוצגים המשלים יוגש בשלב סיכומי התשובה, ראוי לאפשר למשיב 1 להגיש כתב טענות קצרצר נוסף בגדרו יוכל להתייחס לנספחים ולטענות המערער לגביהם.
אשר על כן, אני מורה כדלקמן:
א.
המערער יהיה רשאי להגיש, עד ליום 19.12.2017, סיכומי תשובה מטעמו וכן תיק מוצגים משלים אשר יכלול את נספחיה של התגובה שצורפה כמוצג 17 למוצגי המשיב 1.
ב.
המשיב 1 יהיה רשאי להגיש, עד ליום 1.1.2018, כתב טענות נוסף מטעמו בהיקף של עד עמוד אחד. כתב הטענות יתמקד אך ורק בנספחים האמורים ובטענות שהועלו על ידי המערער לגביהם.
המזכירות תמציא החלטה זו לידי הצדדים ללא דיחוי, וכן תתייק עותק מהחלטה זו בתיקי השופטים.
ניתנה
היום, כ"ה בכסלו התשע"ח (13.12.2017).
גלעד לובינסקי זיו, שופט
ר ש ם